將農產品(pin)價格(ge)偏高歸罪(zui)于農資(zi)毫(hao)無道理，因為在最大宗的(de)農資(zi)投(tou)入品(pin)肥(fei)料上，中國的(de)價格(ge)在全世(shi)界都屬于較(jiao)低水平。
比如氮肥和磷肥，由于近些年日趨(qu)嚴(yan)重的(de)產能過剩，國內市場競爭(zheng)極其激(ji)烈，價格長(chang)期低迷。
事(shi)實上，近些(xie)年(nian)肥料在(zai)農業生產總成(cheng)(cheng)本中的占比(bi)是(shi)不斷(duan)下(xia)降(jiang)的，迅速飆升的是(shi)人工成(cheng)(cheng)本，原來農民打一(yi)天工大概在(zai)50元(yuan)錢(qian)，現在(zai)許多地方甚至達到了250元(yuan)，基于農業與(yu)其(qi)他(ta)行業的比(bi)較效益差，農產品價(jia)格必然要(yao)上漲到一(yi)定水平才能維持(chi)這兩者之間的平衡。
值(zhi)得(de)反思(si)的(de)是(shi)，為什(shen)么(me)在中(zhong)國(guo)(guo)(guo)農(nong)產品價格普(pu)遍高于國(guo)(guo)(guo)際水平的(de)背景(jing)下，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)農(nong)民(min)還(huan)不(bu)愿意(yi)種(zhong)地？中(zhong)國(guo)(guo)(guo)農(nong)業(ye)(ye)效益還(huan)如(ru)此之差？這其實已經從另一個側面在啟示我們：不(bu)能再(zai)在農(nong)業(ye)(ye)生產投入多寡上糾纏，而是(shi)要改變農(nong)業(ye)(ye)生產的(de)組(zu)織經營方式。
換句(ju)話(hua)說，如果我(wo)們的(de)(de)(de)(de)生產方(fang)式繼續維持一(yi)家一(yi)戶的(de)(de)(de)(de)分(fen)散(san)經營(ying)，那么(me)就不可能提高中(zhong)國(guo)農(nong)業的(de)(de)(de)(de)國(guo)際競爭力。規模化經營(ying)，以更(geng)少的(de)(de)(de)(de)勞動力和更(geng)高的(de)(de)(de)(de)效率進(jin)行更(geng)大范圍的(de)(de)(de)(de)農(nong)業生產，才是破解困境的(de)(de)(de)(de)根本(ben)。
