近期，世界衛生組織下屬癌癥研究機構宣布，全球使用最廣泛的除草劑草甘膦很可能對(dui)人體有致(zhi)癌性。不過(guo)，這(zhe)份由位于(yu)法國里昂的國際癌癥研(yan)究中(zhong)心(IARC)發布的評估報告隨即遭到行業團體的強烈(lie)反(fan)對(dui)。
據(ju)介紹，IARC會定期評(ping)(ping)審化工(gong)原料、食品甚至某個(ge)職業具有的(de)致癌性。根據(ju)3月20日由(you)該機構召集的(de)一個(ge)國際專家組報(bao)告的(de)評(ping)(ping)審結(jie)果(guo)，草(cao)(cao)甘(gan)膦同(tong)小鼠(shu)(shu)和大鼠(shu)(shu)體內的(de)腫瘤存在聯(lian)系。IARC專題項目資(zi)深毒理學家、最新研究(jiu)的(de)參與者(zhe)Kathryn Guyton表示，對于草(cao)(cao)甘(gan)膦而言(yan)，由(you)于在實驗(yan)室(shi)動(dong)物身上獲得的(de)證據(ju)非(fei)常充分而在人體內的(de)證據(ju)有限(xian)，因此將該藥劑歸為2A級別。
對(dui)此(ci)，孟山(shan)都首席技術官Robb Fraley指(zhi)責說“國際癌癥研(yan)究中(zhong)心只(zhi)選擇最有利的數(shu)據，我們對(dui)這份評估報告感到非(fei)常憤怒。”并在日前向《自(zi)然(ran)》雜志解釋了這場爭議的前因后果。
一(yi)家名為“草甘膦(lin)聯合工作組”的(de)行業團(tuan)體表示，IARC的(de)評(ping)估“在研究方法上表現出嚴重的(de)缺陷，并且整(zheng)體結(jie)論(lun)同所有關(guan)于(yu)草甘膦(lin)安全特性(xing)的(de)監管(guan)性(xing)評(ping)審結(jie)果均不一(yi)致”。
澳(ao)大利亞墨爾本皇家(jia)理工大學分析化(hua)學家(jia)Oliver Jones在(zai)接受采訪時說：“IARC評估通常都很不(bu)錯，但在(zai)我(wo)看來(lai)，此次引用的證據似乎有(you)點薄弱。”
可見，草甘(gan)膦(lin)是否(fou)對人(ren)體致(zhi)癌仍存爭議，但其對草甘(gan)膦(lin)行業造成的(de)(de)影響是不可估量的(de)(de)。作為一(yi)個讓人(ren)又愛又恨的(de)(de)產品，關于草甘(gan)膦(lin)的(de)(de)點點滴滴一(yi)直是大家關注的(de)(de)焦點。這次“突發(fa)”事件正如年初崔永元自費去美(mei)國調查(cha)一(yi)樣，值得大家關注。
