近年來，隨著人們環保意識的增強，農藥監管力度逐漸加強，為了維護人們的合法權益，保障人們的合法利益，農藥“零增長”的實行勢在必行，而妖魔化農藥化肥不利(li)于(yu)實現“零增長”。
前一段時間，央視一則《我們(men)恨化學(xue)》的(de)(de)廣(guang)告引發熱議，專家學(xue)者指斥(chi)該廣(guang)告毫(hao)無科學(xue)素養、嚴重(zhong)詆(di)毀化學(xue)形象。之所以(yi)出現這種廣(guang)告，根源在于(yu)公眾對化學(xue)品的(de)(de)認(ren)知恐慌。
理性(xing)看(kan)待化肥(fei)農(nong)(nong)藥(yao)(yao)應(ying)有(you)歷史眼光。也許是當(dang)前充足(zu)(zu)的(de)(de)(de)(de)農(nong)(nong)產(chan)(chan)品供給，讓人們淡忘了不(bu)曾(ceng)遠(yuan)去的(de)(de)(de)(de)饑(ji)(ji)餓記憶(yi)，更(geng)忽略了農(nong)(nong)藥(yao)(yao)化肥(fei)在(zai)農(nong)(nong)業生產(chan)(chan)中一直發揮著的(de)(de)(de)(de)重要作(zuo)用(yong)(yong)。生于上(shang)世(shi)紀70年(nian)代(dai)及之前的(de)(de)(de)(de)人大多(duo)數(shu)挨過(guo)餓，那不(bu)是一頓飯(fan)(fan)、兩頓飯(fan)(fan)沒吃飽的(de)(de)(de)(de)餓，而是長期(qi)吃不(bu)飽的(de)(de)(de)(de)餓。如果沒有(you)化肥(fei)，糧(liang)食畝(mu)產(chan)(chan)還將在(zai)低水平繼續(xu)徘徊，根本滿足(zu)(zu)不(bu)了十(shi)幾(ji)億人的(de)(de)(de)(de)吃飯(fan)(fan)需求(qiu)。這正(zheng)(zheng)是上(shang)世(shi)紀70年(nian)代(dai)后期(qi)，國家耗(hao)費巨額資金引(yin)進一批化肥(fei)廠，提升化肥(fei)生產(chan)(chan)能力的(de)(de)(de)(de)原因。也正(zheng)(zheng)是化肥(fei)施用(yong)(yong)量的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)和家庭聯(lian)產(chan)(chan)承包責任制的(de)(de)(de)(de)實(shi)行共同推進了上(shang)世(shi)紀80年(nian)代(dai)初(chu)糧(liang)食產(chan)(chan)量的(de)(de)(de)(de)迅速增(zeng)加(jia)，讓我(wo)們擺(bai)脫(tuo)了饑(ji)(ji)餓的(de)(de)(de)(de)困擾。據測算，化肥(fei)施用(yong)(yong)對(dui)我(wo)國糧(liang)食產(chan)(chan)量的(de)(de)(de)(de)貢獻率在(zai)50%左(zuo)右。而農(nong)(nong)藥(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)施用(yong)(yong)更(geng)是從(cong)病(bing)蟲草(cao)害的(de)(de)(de)(de)“口(kou)”中奪糧(liang)，保住了靠化肥(fei)增(zeng)加(jia)的(de)(de)(de)(de)糧(liang)食產(chan)(chan)量，因為農(nong)(nong)作(zuo)物病(bing)蟲草(cao)害引(yin)起(qi)的(de)(de)(de)(de)損(sun)(sun)失最多(duo)可達70%，通過(guo)正(zheng)(zheng)確使用(yong)(yong)農(nong)(nong)藥(yao)(yao)可以挽回(hui)40%左(zuo)右的(de)(de)(de)(de)損(sun)(sun)失。
當然，理性看待化(hua)(hua)肥(fei)農藥(yao)(yao)還要有(you)發展的(de)(de)(de)眼(yan)光。目前，我(wo)國(guo)已經遠(yuan)離了農藥(yao)(yao)化(hua)(hua)肥(fei)匱乏的(de)(de)(de)時代，現在的(de)(de)(de)問(wen)題是(shi)由于傳統(tong)施用習慣等(deng)原因造成農藥(yao)(yao)化(hua)(hua)肥(fei)量(liang)(liang)用得多了，利用率又(you)不(bu)高(gao)，導(dao)致土壤板(ban)結、農殘污染等(deng)問(wen)題。現在一種(zhong)流行的(de)(de)(de)說(shuo)法是(shi)我(wo)國(guo)的(de)(de)(de)化(hua)(hua)肥(fei)用量(liang)(liang)是(shi)美國(guo)、巴西等(deng)國(guo)的(de)(de)(de)3-4倍(bei)(bei)(bei)，其(qi)實這(zhe)種(zhong)說(shuo)法既不(bu)科學更不(bu)公允(yun)。他們一年種(zhong)一季(ji)，我(wo)們種(zhong)兩季(ji)。如果(guo)把美國(guo)生(sheng)產(chan)(chan)1公斤小麥、玉米的(de)(de)(de)化(hua)(hua)肥(fei)施用量(liang)(liang)乘(cheng)以(yi)2，與河南省生(sheng)產(chan)(chan)1公斤小麥或黑(hei)龍江生(sheng)產(chan)(chan)1公斤玉米的(de)(de)(de)施用量(liang)(liang)相比，絕(jue)對不(bu)會有(you)4倍(bei)(bei)(bei)的(de)(de)(de)差距，有(you)點常(chang)識的(de)(de)(de)人(ren)都會知(zhi)道，如果(guo)真(zhen)有(you)4倍(bei)(bei)(bei)的(de)(de)(de)話，莊稼早就燒死(si)了。而有(you)關農藥(yao)(yao)的(de)(de)(de)真(zhen)相是(shi)，農業現代化(hua)(hua)程度(du)越高(gao)，農藥(yao)(yao)的(de)(de)(de)使用量(liang)(liang)越大，發達國(guo)家(jia)單位面積農藥(yao)(yao)使用量(liang)(liang)是(shi)發展中國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)1.5-2.5倍(bei)(bei)(bei)。
更何況，化(hua)(hua)肥不(bu)同于一般的(de)化(hua)(hua)學品，它是作物(wu)的(de)養料，即使(shi)過(guo)量(liang)施用，過(guo)上(shang)一段(duan)時(shi)間也(ye)是可(ke)以(yi)分解并(bing)重新吸收的(de)。而我國的(de)農(nong)藥主流(liu)產(chan)品是綠色仿生農(nong)藥，靶向專一、低毒(du)、低殘留、易分解，并(bing)沒有人們(men)想象的(de)那么可(ke)怕。
“零增長”絕不是不用農藥化肥，而在于通過提高產品質量、研制新型高效產品、改進施用方式從而提高利用效率，達到農藥化肥減施、環境友好的效果，從而保證農業生產的可持續。經科學測算，2015年行動實施以來，我國水稻、玉米、小麥三大糧食作物化肥利用率為35.2%，比2013年提高2.2個百分點，減少尿素使(shi)用量100萬噸;農藥(yao)(yao)(yao)利(li)用率 為36.6%，比2013年提(ti)高1.6個百分點，減(jian)少農藥(yao)(yao)(yao)使(shi)用量1.52萬噸。這充分說明科(ke)學用肥、精準用藥(yao)(yao)(yao)，提(ti)高利(li)用率本(ben)身就是(shi)在減(jian)少用量，化肥農藥(yao)(yao)(yao)減(jian)量既有成效，也(ye)仍(reng)有空間。
所謂到什(shen)么(me)山頭(tou)唱什(shen)么(me)歌，一代人有一代人要解決的問(wen)題(ti)。對于(yu)農(nong)業(ye)化(hua)(hua)學投入(ru)品的認識，不應(ying)(ying)該罔(wang)顧事實，一味(wei)夸(kua)大其危害，而應(ying)(ying)當(dang)引導公眾(zhong)客觀理性看待(dai)，為(wei)化(hua)(hua)肥農(nong)藥零(ling)增長行動的順利(li)開展(zhan)，為(wei)農(nong)業(ye)實現可(ke)持續發展(zhan)，為(wei)保障農(nong)產品質(zhi)量安全創(chuang)造(zao)良(liang)好的輿論環境。
