臨近下半年化肥市場(chang)首(shou)先(xian)面(mian)臨的(de)政策(ce)改革是在4月(yue)份召開的(de)國(guo)務院常務會議上(shang)，政府決定從今年(nian)7月(yue)1日起營改增(zeng)取(qu)消13%這一檔稅(shui)率(lv)，并(bing)改為(wei)按照(zhao)11%征收，同時還決定擴(kuo)大享受企業所(suo)(suo)得(de)稅(shui)優惠的(de)小型微(wei)利企業范圍，將小型微(wei)利企業年(nian)應(ying)納稅(shui)所(suo)(suo)得(de)額(e)上(shang)限由30萬(wan)元提高(gao)到50萬(wan)元，符合這一條件的(de)小型微(wei)利企業所(suo)(suo)得(de)減半計算應(ying)納稅(shui)所(suo)(suo)得(de)額(e)并(bing)按20%優惠稅(shui)率(lv)繳納企業所(suo)(suo)得(de)稅(shui)。
按照慣例，磷酸銨并不像鉀肥沒有進項稅抵扣，增值稅本為擊鼓傳花，對于二銨行業基(ji)本(ben)無(wu)影(ying)響(xiang)(xiang)，但近(jin)日市場對(dui)于即將到來的(de)的(de)增值稅(shui)調(diao)整關注度也相對(dui)較高，那么本(ben)次增值稅(shui)調(diao)整將會(hui)(hui)對(dui)二銨(an)廠(chang)商產生(sheng)什么樣的(de)影(ying)響(xiang)(xiang)呢？具體空間又將會(hui)(hui)是多少？是現階段(duan)拿貨還(huan)是等到一(yi)切塵埃落定后(hou)再進行采購(gou)活動？帶著以上的(de)種種問題，筆者與業內討論(lun)得(de)出以下結(jie)論(lun)：
首先(xian),本(ben)次調價(jia)(jia)(jia)利好于二銨廠(chang)(chang)商(shang)(shang)(shang)。按照(zhao)“增值(zhi)(zhi)稅=銷項(xiang)稅-進(jin)(jin)項(xiang)稅”的(de)相關公式可推(tui)論出，在價(jia)(jia)(jia)格(ge)不(bu)變的(de)前提下(xia)，后(hou)期其銷項(xiang)稅的(de)價(jia)(jia)(jia)格(ge)將會變低，進(jin)(jin)項(xiang)稅方面(mian)(mian)(mian)稍(shao)顯(xian)復(fu)雜，應分為工(gong)廠(chang)(chang)方面(mian)(mian)(mian)與經銷商(shang)(shang)(shang)方面(mian)(mian)(mian)：工(gong)廠(chang)(chang)的(de)進(jin)(jin)項(xiang)稅原材(cai)料方面(mian)(mian)(mian)按照(zhao)17%征(zheng)收(shou)，7月(yue)1日(ri)后(hou)征(zheng)收(shou)稅點維持(chi)不(bu)變，也就(jiu)是說工(gong)廠(chang)(chang)方面(mian)(mian)(mian)在增值(zhi)(zhi)稅調整后(hou)，所繳納的(de)增值(zhi)(zhi)稅將會適當調低，在一(yi)(yi)定程度上(shang)減少了(le)企業資金的(de)壓力，這對(dui)長期處于逆勢行情中的(de)二銨也算是一(yi)(yi)利好消息。經銷商(shang)(shang)(shang)方面(mian)(mian)(mian)因無工(gong)業原料的(de)影響，其進(jin)(jin)項(xiang)稅按照(zhao)13%（現在）或者11%（7月(yue)1日(ri)以后(hou)）進(jin)(jin)行計征(zheng)，同樣(yang)按照(zhao)上(shang)述公式推(tui)導經銷商(shang)(shang)(shang)方面(mian)(mian)(mian)也獲(huo)得(de)了(le)一(yi)(yi)定的(de)福(fu)利。
其次，廠商可獲利多少。工廠方面因進項稅后期暫無調整，以現階段企業64%二銨主流出廠價2300元/噸、原材料成本1800元/噸、山東到站2450元、批發2550元/噸計算，工廠方面進項增值稅261.5元/噸，現階段的銷項增值稅264.6元/噸，需要交納的增值稅為3.1元/噸；假設后期仍按照此價格進行銷售，進項增值稅不變，銷項增值稅調整至227.9元/噸，進項稅大于銷項稅，暫不征收，即調整后企業較前期節省了3.1元/噸。代理商方面，調整前進項增值稅281.9元/噸，銷項增值稅293.4元/噸，實際繳納增值稅11.5元/噸，調整后如均按照11%進行計征則征收9.9元/噸的增值稅，但現階段個別貿易商已經拿貨，7月1日以后也可能會存在“增值稅=11%銷項稅-13%的進項稅”的這種情況，如按照這種方式進行運算，進項稅也高于增值稅，暫不征收，
（*注：1，上(shang)表中實繳增(zeng)值(zhi)(zhi)稅(shui)(shui)項目出(chu)現負數并不是(shi)說企業會得到補貼，而(er)只(zhi)是(shi)表示(shi)銷項稅(shui)(shui)與進項稅(shui)(shui)的(de)(de)價差(cha)，實際上(shang)負數即(ji)意味(wei)著不必繳增(zeng)值(zhi)(zhi)稅(shui)(shui)；2，“差(cha)值(zhi)(zhi)”表示(shi)增(zeng)值(zhi)(zhi)稅(shui)(shui)下調后，廠(chang)商實繳增(zeng)值(zhi)(zhi)稅(shui)(shui)與調整前的(de)(de)對(dui)比，也可(ke)簡單理解(jie)為“省(sheng)了多(duo)少錢”。）
最后，是(shi)(shi)否能提前拿貨(huo)(huo)。既然現階(jie)段采(cai)購(gou)比后期略好(hao)，那么現階(jie)段是(shi)(shi)否可以提前采(cai)購(gou)嗎？在筆者看來并(bing)非如此，雖國內二銨價格(ge)暫時維持穩定(ding)，但國際市場趨弱，國內化肥(fei)大環(huan)境相對較差(cha)，二銨距離后期秋(qiu)季(ji)用(yong)肥(fei)為(wei)時尚早，存(cun)在變數較多，且按照二銨歷史調價幅(fu)度來看，本次由增(zeng)值稅(shui)調整帶來的(de)利好(hao)并(bing)不能抵充上(shang)述(shu)的(de)利空，加(jia)之增(zeng)值稅(shui)的(de)起(qi)征(zheng)稅(shui)點(dian)從(cong)20萬提升至(zhi)50萬噸，小經銷(xiao)商更不用(yong)著急提前采(cai)購(gou)，如急于(yu)使用(yong)可選擇保底貨(huo)(huo)源進行(xing)采(cai)購(gou)。
綜上，本次增值(zhi)稅調(diao)整(zheng)的(de)確利好于(yu)二銨廠商，但實際優惠空(kong)間并不大，決定其當下價(jia)格的(de)主要因素為國內秋季市(shi)場何時(shi)啟(qi)動以(yi)及二銨出口數(shu)量與價(jia)格的(de)制約。
