【史海鉤沉】
1905年至1910年，西方(fang)人(ren)開(kai)(kai)始在市(shi)面上(shang)向中(zhong)(zhong)國(guo)人(ren)贈送一種名曰(yue)肥粉的(de)(de)(de)(de)化(hua)學(xue)肥料(liao)(liao)，同時(shi)逐漸在福建(jian)與(yu)廣東兩省(sheng)(sheng)進(jin)行(xing)(xing)銷售。1913年之(zhi)(zhi)后，隨著化(hua)學(xue)肥料(liao)(liao)進(jin)口數量的(de)(de)(de)(de)不斷增多與(yu)使用(yong)地(di)(di)區的(de)(de)(de)(de)漸次推(tui)廣，國(guo)人(ren)圍(wei)繞化(hua)學(xue)肥料(liao)(liao)的(de)(de)(de)(de)爭論(lun)也甚囂塵上(shang)，主張大(da)力進(jin)口并推(tui)廣使用(yong)者(zhe)有之(zhi)(zhi)，反(fan)對(dui)進(jin)口者(zhe)亦為數不少。卷入爭論(lun)的(de)(de)(de)(de)不僅有“中(zhong)(zhong)央”農(nong)(nong)(nong)礦部、各(ge)(ge)(ge)省(sheng)(sheng)建(jian)設廳(ting)與(yu)農(nong)(nong)(nong)礦廳(ting)、各(ge)(ge)(ge)級(ji)地(di)(di)方(fang)政府(fu)、各(ge)(ge)(ge)地(di)(di)農(nong)(nong)(nong)校與(yu)農(nong)(nong)(nong)業(ye)機關，還有洋行(xing)(xing)、經銷商以及(ji)直接的(de)(de)(de)(de)消費者(zhe)農(nong)(nong)(nong)民(min)。他(ta)們以《農(nong)(nong)(nong)業(ye)周報(bao)》《農(nong)(nong)(nong)報(bao)》《實業(ye)公報(bao)》《大(da)公報(bao)》等各(ge)(ge)(ge)大(da)報(bao)刊為陣地(di)(di)，圍(wei)繞化(hua)學(xue)肥料(liao)(liao)對(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)農(nong)(nong)(nong)業(ye)發展(zhan)的(de)(de)(de)(de)利(li)弊等問題，展(zhan)開(kai)(kai)了持續的(de)(de)(de)(de)爭論(lun)。這場(chang)論(lun)戰發生在中(zhong)(zhong)西文化(hua)激烈(lie)碰撞(zhuang)與(yu)融匯之(zhi)(zhi)時(shi)，且值世界各(ge)(ge)(ge)國(guo)處于(yu)經濟恐(kong)慌之(zhi)(zhi)時(shi)代，“莫不競相提倡改良農(nong)(nong)(nong)業(ye)，增加生產(chan)，鞏固(gu)農(nong)(nong)(nong)業(ye)經濟，以為立國(guo)永久之(zhi)(zhi)基(ji)礎。……最關切(qie)要者(zhe)，則為適宜肥料(liao)(liao)之(zhi)(zhi)施(shi)用(yong)。”(張范村:《管理化(hua)學(xue)肥料(liao)(liao)之(zhi)(zhi)真諦》，《浙江建(jian)設月刊》1933年第7卷第5期(qi))因而，這場(chang)圍(wei)繞化(hua)學(xue)肥料(liao)(liao)的(de)(de)(de)(de)爭論(lun)既體現了時(shi)人(ren)強(qiang)烈(lie)的(de)(de)(de)(de)經世情懷，亦充分展(zhan)現出(chu)中(zhong)(zhong)國(guo)從傳統農(nong)(nong)(nong)業(ye)向現代農(nong)(nong)(nong)業(ye)轉型中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)矛(mao)盾與(yu)沖突。
化學肥料之所以被反對，首先是基于其“洋貨”屬性，從而被視為西方對中國進行政治、軍事和經濟侵略的一種手段。“帝國主義者外和而內險的變相侵略政策，卻有比日本硬干手段還厲害的!這種政策是什么?就是化學肥料推廣政策”(第秋:《危哉!舶來化學肥料之推廣》，《農業周報》1930年第13期)。一旦國人習用化學肥料卻又不能自主生產時，則農業利權盡操于帝國主義之手。為了實現侵略之目的，“外人調查時，明為視察商業”，實際上卻暗中進行著地圖考察與校對工作“以作軍事上之需用，此種陰謀，頗含政治性質”(大中華農業改進會:《帝國主義侵略中之肥田粉事業》，《農聲月刊》1933年第172期)。同時，大量化肥進(jin)入中國(guo)，已成(cheng)為經濟上一種(zhong)隱患，“總計自民元至二十一年共28461102擔，值洋83389838兩”(馬(ma)壽征:《化學(xue)肥(fei)(fei)料(liao)(liao)(liao)在(zai)中國(guo)之歷史》，《浙(zhe)江建(jian)設月刊》1933年第(di)7卷(juan)第(di)5期(qi))，金錢(qian)的流出讓時(shi)人頗為驚懼。在(zai)強烈的民族主(zhu)(zhu)義、愛國(guo)主(zhu)(zhu)義情感(gan)之下，抵(di)(di)制(zhi)化學(xue)肥(fei)(fei)料(liao)(liao)(liao)這種(zhong)洋貨便成(cheng)為抵(di)(di)抗(kang)外(wai)(wai)敵侵略的一種(zhong)表(biao)達方式(shi)，“除對(dui)于其(qi)肥(fei)(fei)料(liao)(liao)(liao)推(tui)廣取絕(jue)對(dui)不合作主(zhu)(zhu)義以(yi)外(wai)(wai)，同時(shi)都步(bu)著可敬而痛快的壯舉和(he)聲(sheng)調(diao)，一致進(jin)行，不讓他伸足于東海以(yi)西，以(yi)保全我(wo)農(nong)業(ye)要素(su)的完整”(《拒(ju)絕(jue)舶(bo)來化學(xue)肥(fei)(fei)料(liao)(liao)(liao)》，《農(nong)業(ye)周報》1930年第(di)18期(qi))。在(zai)此民族情感(gan)支配之下，有些學(xue)者明知化學(xue)肥(fei)(fei)料(liao)(liao)(liao)對(dui)農(nong)業(ye)生產有所補益，亦強烈反對(dui)進(jin)口化學(xue)肥(fei)(fei)料(liao)(liao)(liao)。
其次，化(hua)學(xue)肥(fei)料(liao)(liao)在(zai)(zai)銷售中(zhong)存在(zai)(zai)著品(pin)(pin)種(zhong)單一、優劣摻雜、標識不明、夸大(da)(da)其詞(ci)等(deng)(deng)弊端。當(dang)時市場銷售的化(hua)學(xue)肥(fei)料(liao)(liao)有(you)蛾(e)眉月牌(pai)(pai)(pai)、牛頭(tou)牌(pai)(pai)(pai)、鹿牌(pai)(pai)(pai)、獅馬牌(pai)(pai)(pai)等(deng)(deng)品(pin)(pin)牌(pai)(pai)(pai)，有(you)肥(fei)田(tian)粉、糞(fen)精、餅精、灰精、骨精等(deng)(deng)名(ming)稱，其主要成分皆為(wei)硫(liu)酸(suan)铔，對(dui)此(ci)洋(yang)行(xing)在(zai)(zai)銷售時并未清(qing)楚(chu)標識，反(fan)而“以夸大(da)(da)之廣告(gao)眩愚農(nong)之耳目”(陳方濟:《對(dui)于人(ren)造肥(fei)料(liao)(liao)推廣之管見》，《中(zhong)華農(nong)學(xue)報(bao)》1926年第48期)。中(zhong)央(yang)大(da)(da)學(xue)農(nong)學(xue)院(yuan)曾(ceng)對(dui)上(shang)海銷售的泰山牌(pai)(pai)(pai)肥(fei)田(tian)粉、九(jiu)牛牌(pai)(pai)(pai)肥(fei)田(tian)粉、人(ren)獅牌(pai)(pai)(pai)黑色和合(he)粉及白色肥(fei)田(tian)粉進行(xing)化(hua)驗，其結論皆是用之有(you)損無(wu)益(蔡無(wu)忌、姚醒(xing)黃(huang):《中(zhong)央(yang)大(da)(da)學(xue)農(nong)學(xue)院(yuan)復江(jiang)蘇省農(nong)礦(kuang)廳函》，《農(nong)業特刊(kan)》1930年)。有(you)些(xie)地方所售肥(fei)田(tian)粉存在(zai)(zai)“對(dui)于有(you)效肥(fei)料(liao)(liao)保證成分不符”“有(you)效肥(fei)料(liao)(liao)成分不按公(gong)式配合(he)”等(deng)(deng)問題(礦(kuang)產(chan)調查所:《卜內門蛾(e)眉月牌(pai)(pai)(pai)完(wan)美肥(fei)田(tian)粉分析報(bao)告(gao)》，《浙江(jiang)省建設月刊(kan)》1930年第34期)。加之奸商(shang)漁利，“每(mei)用劣質貨品(pin)(pin)在(zai)(zai)市混(hun)售，農(nong)民(min)罔(wang)知鑒別，利其價廉，誤購(gou)劣品(pin)(pin)以致貽害(hai)農(nong)田(tian)”。
又次，化(hua)(hua)學肥(fei)(fei)料(liao)(liao)在實踐中(zhong)對土質產(chan)生了(le)破壞(huai)性的(de)影(ying)(ying)響(xiang)。江(jiang)(jiang)蘇(su)、浙江(jiang)(jiang)、廣東(dong)、福建(jian)等地(di)(di)區(qu)應用化(hua)(hua)學肥(fei)(fei)料(liao)(liao)較早且(qie)較普及，一時以(yi)(yi)為(wei)有功，久(jiu)之(zhi)則弊病叢(cong)生。汕頭稻(dao)草(cao)雖榮而結(jie)實不(bu)堅(jian)，菜蔬(shu)果實味(wei)苦(ku)易糜(mi)爛(lan)，甘蔗(zhe)汁少(shao)色墨(汕頭國貨(huo)維持會:《請厲禁外國人(ren)造肥(fei)(fei)料(liao)(liao)案》，《農(nong)業(ye)(ye)特(te)(te)刊》1930年(nian));浙江(jiang)(jiang)甘蔗(zhe)多患紅色菌病，柑橘味(wei)酸不(bu)耐(nai)久(jiu)藏，冬瓜失(shi)其甘香且(qie)易腐爛(lan);寧紹沿海各(ge)地(di)(di)之(zhi)棉花(hua)結(jie)蒴(shuo)小而遲開，各(ge)地(di)(di)之(zhi)稻(dao)多患稻(dao)熱(re)病及蟲害(朱海帆:《舶來化(hua)(hua)學肥(fei)(fei)料(liao)(liao)的(de)危(wei)險與(yu)我(wo)國肥(fei)(fei)料(liao)(liao)問題解決的(de)途(tu)徑》，《科學世(shi)界》1935年(nian)第(di)(di)(di)4卷(juan)(juan)第(di)(di)(di)2期);廣東(dong)甚至出現了(le)肥(fei)(fei)田(tian)粉殺(sha)人(ren)的(de)傳言(《肥(fei)(fei)田(tian)粉殺(sha)人(ren)之(zhi)傳聞(wen)》，《農(nong)業(ye)(ye)周報》1930年(nian)第(di)(di)(di)61期)。不(bu)僅如此，化(hua)(hua)學肥(fei)(fei)料(liao)(liao)的(de)使用容易引起整個生態(tai)系(xi)統(tong)的(de)紊亂，浙江(jiang)(jiang)商(shang)會曾(ceng)(ceng)呈文農(nong)礦部，稱各(ge)地(di)(di)蟲災(zai)頻發且(qie)愈(yu)治(zhi)愈(yu)甚，因各(ge)縣青蛙(wa)稀少(shao)，在其為(wei)蝌蚪時“已被肥(fei)(fei)田(tian)粉僵死”，“于是(shi)害蟲猖獗矣”(《浙江(jiang)(jiang)商(shang)會試禁人(ren)造肥(fei)(fei)料(liao)(liao)案》，《農(nong)業(ye)(ye)特(te)(te)刊》1930年(nian))。不(bu)獨(du)中(zhong)國如此，“歐美施用礦質肥(fei)(fei)料(liao)(liao)，年(nian)代(dai)甚久(jiu)，量(liang)亦(yi)甚多……滅殺(sha)土中(zhong)之(zhi)小動物及微生物，使其生產(chan)力減低，亦(yi)為(wei)慣(guan)見之(zhi)事情”(張乃鳳:《化(hua)(hua)學肥(fei)(fei)料(liao)(liao)問題論戰(zhan)縮影(ying)(ying)》，《農(nong)報》1944年(nian)第(di)(di)(di)9卷(juan)(juan)第(di)(di)(di)19至24合期)。此種(zhong)危(wei)害令時人(ren)痛(tong)心疾首，“農(nong)業(ye)(ye)國家，土質最(zui)關重(zhong)要，竟可說(shuo)是(shi)全體人(ren)民(min)命脈所寄，倘(tang)然土質變壞(huai)，不(bu)能耕種(zhong)，那么，此四萬萬五(wu)千萬人(ren)將(jiang)何(he)以(yi)(yi)為(wei)生!”(曾(ceng)(ceng)養甫:《取締肥(fei)(fei)田(tian)粉之(zhi)意(yi)義》，《浙江(jiang)(jiang)建(jian)設月刊》1933年(nian)第(di)(di)(di)7卷(juan)(juan)第(di)(di)(di)5期)。
最(zui)后，部分學者雖然認(ren)為(wei)化學肥料(liao)(liao)“利(li)(li)益彰(zhang)著，故有提倡之(zhi)價值”，但認(ren)為(wei)中國(guo)(guo)(guo)目前的條件不(bu)(bu)適合使用(yong)。中國(guo)(guo)(guo)農(nong)民智(zhi)識(shi)不(bu)(bu)足，多昧于眼前之(zhi)利(li)(li)而盲目亂用(yong);中國(guo)(guo)(guo)無健全的試驗與(yu)(yu)農(nong)業指導機關，可以幫助農(nong)民科(ke)學施用(yong)化學肥料(liao)(liao);中國(guo)(guo)(guo)無相關肥料(liao)(liao)法律來禁止與(yu)(yu)處(chu)罰假冒劣(lie)質肥料(liao)(liao);中國(guo)(guo)(guo)不(bu)(bu)能自行制造化學肥料(liao)(liao)從而免受外(wai)人之(zhi)經濟侵略。因此，“我國(guo)(guo)(guo)農(nong)業上從各方面的觀察，現在(zai)不(bu)(bu)宜應用(yong)肥田(tian)(tian)粉(fen)”(張德粹:《對于肥田(tian)(tian)粉(fen)應有之(zhi)認(ren)識(shi)》，《農(nong)業周報》1930年第53-55期)。
這(zhe)些政治(zhi)、經濟、生態的因素交織在(zai)(zai)一起，使得化(hua)(hua)學(xue)肥料(liao)(liao)(liao)在(zai)(zai)當時一度被視為(wei)鴉片般的毒害物質，不(bu)獨學(xue)者們紛(fen)紛(fen)撰(zhuan)文聲討(tao)化(hua)(hua)學(xue)肥料(liao)(liao)(liao)之諸多弊端，且(qie)各地商(shang)會(hui)、國貨維持會(hui)、農(nong)業改進(jin)會(hui)等(deng)(deng)組織亦紛(fen)紛(fen)“勸告(gao)商(shang)人(ren)勿賣，農(nong)民勿買”，“請求(qiu)國民政府(fu)行政院工商(shang)部內政部嚴令(ling)禁止入口”，各省建設廳亦在(zai)(zai)1930年前后(hou)出臺了(le)一系列(lie)化(hua)(hua)學(xue)肥料(liao)(liao)(liao)管(guan)理政策，如(ru)加強進(jin)口管(guan)理和市場監管(guan)、征取稅收、取締劣質化(hua)(hua)學(xue)肥料(liao)(liao)(liao)等(deng)(deng)等(deng)(deng)。
在對化學肥料(liao)的一片聲(sheng)討聲(sheng)中，亦(yi)不乏擁躉(dun)者，他(ta)們從不同(tong)側面對引進(jin)與推廣化學肥料(liao)的合理性進(jin)行了闡述(shu)。
其一(yi)，使(shi)用(yong)化(hua)學(xue)(xue)肥(fei)(fei)料(liao)實乃(nai)時勢使(shi)然(ran)(ran)(ran)。在“科學(xue)(xue)昌明(ming)，生(sheng)存(cun)猛競之(zhi)今日”，中國要擺脫國貧民困(kun)，免(mian)于(yu)危亡必須首先復興農業(ye)(ye)，要改良土壤，快速增(zeng)加生(sheng)產(chan)，“不(bu)但舊有(you)之(zhi)天然(ran)(ran)(ran)肥(fei)(fei)料(liao)須增(zeng)加用(yong)量，改良用(yong)法，即(ji)化(hua)學(xue)(xue)肥(fei)(fei)料(liao)之(zhi)應用(yong)，亦(yi)必有(you)增(zeng)無減，此為人(ren)口增(zeng)加后自然(ran)(ran)(ran)之(zhi)趨勢”(包伯度:《天然(ran)(ran)(ran)肥(fei)(fei)料(liao)與化(hua)學(xue)(xue)肥(fei)(fei)料(liao)》，《社(she)會月刊》1930年(nian)第(di)2卷第(di)4期);中國要走向(xiang)現代化(hua)，“農業(ye)(ye)也得(de)現代化(hua)，農業(ye)(ye)現代化(hua)就少不(bu)了化(hua)學(xue)(xue)肥(fei)(fei)料(liao)”(張(zhang)乃(nai)鳳:《中國化(hua)學(xue)(xue)肥(fei)(fei)料(liao)之(zhi)前途》，《西南實業(ye)(ye)通訊》1945年(nian)第(di)12卷第(di)5-6期)。
其二，善用(yong)(yong)化(hua)(hua)學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料可以(yi)(yi)極大促(cu)進農(nong)業(ye)生(sheng)產(chan)(chan)。化(hua)(hua)學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料較天然(ran)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料有許多優(you)點，如體(ti)小而價廉、效速(su)而力大、輕便易用(yong)(yong)，且氮、磷(lin)、鉀三要(yao)素(su)的含(han)量(liang)可任意搭(da)配(閻(yan)麟瑞:《化(hua)(hua)學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料與中(zhong)國(guo)》，《河南(nan)中(zhong)山大學(xue)農(nong)科季刊》1929年第(di)(di)1卷(juan)第(di)(di)1期(qi))，滿足(zu)作物(wu)的不同(tong)需要(yao)，如果應(ying)用(yong)(yong)得當可以(yi)(yi)增(zeng)加(jia)(jia)生(sheng)產(chan)(chan)。1925年曾有學(xue)者預言“他日中(zhong)國(guo)農(nong)業(ye)界(jie)而能盡用(yong)(yong)此肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)田粉以(yi)(yi)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)其田，我知盡中(zhong)國(guo)之田地，皆可增(zeng)至(zhi)上述百分之三十或五十之生(sheng)產(chan)(chan)力矣”(《人造(zao)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)田粉，增(zeng)進中(zhong)國(guo)之富(fu)源》，《化(hua)(hua)學(xue)藥業(ye)雜(za)志》1925年第(di)(di)1卷(juan)第(di)(di)6期(qi))。“中(zhong)央”農(nong)大土(tu)壤肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料系據(ju)各地實驗的結果推(tui)算(以(yi)(yi)民國(guo)26年的物(wu)價指數)，施(shi)用(yong)(yong)適量(liang)化(hua)(hua)學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料后稻米產(chan)(chan)量(liang)可增(zeng)加(jia)(jia)30.9%，小麥產(chan)(chan)量(liang)增(zeng)加(jia)(jia)22.7%，棉(mian)花產(chan)(chan)量(liang)增(zeng)加(jia)(jia)26.3%，油菜產(chan)(chan)量(liang)增(zeng)加(jia)(jia)47.6(張乃(nai)鳳:《中(zhong)國(guo)化(hua)(hua)學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料之前途》，《西南(nan)實業(ye)通訊》1945年第(di)(di)12卷(juan)第(di)(di)5-6期(qi))。同(tong)時，施(shi)用(yong)(yong)化(hua)(hua)學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料既可以(yi)(yi)保持地力，亦可以(yi)(yi)變瘠土(tu)為沃壤。
其三，進口化學肥料并(bing)非是經濟(ji)之(zhi)漏(lou)卮(zhi)，而是一(yi)種節流的(de)(de)(de)(de)辦法。“每購買(mai)(mai)值一(yi)萬(wan)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)小(xiao)(xiao)麥(mai)的(de)(de)(de)(de)錢，可(ke)(ke)以改(gai)做購買(mai)(mai)值五(wu)千(qian)(qian)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)肥料就夠了。我們拿(na)這(zhe)值五(wu)千(qian)(qian)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)肥料施(shi)用后，至(zhi)少(shao)可(ke)(ke)以增加價值一(yi)萬(wan)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)小(xiao)(xiao)麥(mai)的(de)(de)(de)(de)產量(liang)。那么(me)(me)，因為(wei)購買(mai)(mai)小(xiao)(xiao)麥(mai)而流到國(guo)外去的(de)(de)(de)(de)一(yi)萬(wan)元(yuan)(yuan)就可(ke)(ke)以改(gai)做五(wu)千(qian)(qian)元(yuan)(yuan)了。這(zhe)不是很簡單的(de)(de)(de)(de)么(me)(me)?”(張(zhang)乃鳳:《解釋(shi)一(yi)個(ge)關于提倡人(ren)造肥料的(de)(de)(de)(de)疑問(wen)》，《農林匯刊(kan)》1934年第4期)
這(zhe)場(chang)爭(zheng)論(lun)從(cong)化學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料(liao)進(jin)入中(zhong)(zhong)國之時(shi)即已開始，并(bing)在20世紀(ji)的(de)(de)(de)30年(nian)代達(da)到(dao)最(zui)盛。在帝(di)國主(zhu)義(yi)侵略的(de)(de)(de)背景之下，民族(zu)主(zhu)義(yi)對爭(zheng)論(lun)影響甚深(shen)，學(xue)者們對化學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料(liao)的(de)(de)(de)認識偏于感性(xing)而弱于理(li)性(xing)。但隨著論(lun)戰的(de)(de)(de)展開，中(zhong)(zhong)國也展開了(le)對農(nong)(nong)(nong)業生(sheng)(sheng)產發展各因素的(de)(de)(de)全面研(yan)究(jiu)與農(nong)(nong)(nong)業研(yan)究(jiu)機(ji)構、學(xue)校(xiao)的(de)(de)(de)建設以及人才的(de)(de)(de)培養(yang)，對肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料(liao)科學(xue)的(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)、實驗尤(you)為(wei)(wei)著力(li)，并(bing)在此基礎上形成了(le)有機(ji)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)為(wei)(wei)主(zhu)、化學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料(liao)為(wei)(wei)輔(fu)的(de)(de)(de)施肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)原則。從(cong)化學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料(liao)初次(ci)進(jin)入中(zhong)(zhong)國到(dao)今(jin)天(tian)，時(shi)間已經(jing)走(zou)過了(le)一百多個年(nian)頭，中(zhong)(zhong)國的(de)(de)(de)農(nong)(nong)(nong)業面貌與彼時(shi)相比早已不同(tong)，化學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料(liao)在農(nong)(nong)(nong)業生(sheng)(sheng)產中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)使(shi)用不僅早已司(si)空見慣，而且依賴甚深(shen)。當(dang)我(wo)們呼喚“有機(ji)農(nong)(nong)(nong)業”“綠色農(nong)(nong)(nong)業”“生(sheng)(sheng)態農(nong)(nong)(nong)業”的(de)(de)(de)時(shi)候，再次(ci)審視民國時(shi)期的(de)(de)(de)這(zhe)場(chang)爭(zheng)論(lun)，對于我(wo)們合理(li)利用化學(xue)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料(liao)、重新審視傳(chuan)統有機(ji)肥(fei)(fei)(fei)(fei)(fei)料(liao)的(de)(de)(de)價值，建立可持續的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)態農(nong)(nong)(nong)業頗具意義(yi)。
