10% 水劑(ji)難覓蹤影
記者詢問了我省多家農藥經銷(xiao)商(shang)(shang)，都(dou)(dou)聲稱10% 的(de)(de)草甘(gan)膦“早不(bu)做了(le)(le)”，并(bing)且從經銷(xiao)商(shang)(shang)到農(nong)民(min)都(dou)(dou)非常平靜地(di)接受了(le)(le)這個政策。 在壽(shou)光，草甘(gan)膦的(de)(de)用量(liang)并(bing)不(bu)大，當地(di)經銷(xiao)商(shang)(shang)楊緒明告訴記(ji)者：“從 2009 年(nian)下半(ban)年(nian)開(kai)始，10% 的(de)(de)水劑(ji)就已經很(hen)少了(le)(le)，也很(hen)少有(you)人再進(jin)貨(huo)。如果現在還(huan)有(you)賣(mai)的(de)(de)，基本都(dou)(dou)是以前的(de)(de)存貨(huo)。”楊緒明認(ren)為，10% 含(han)量(liang)的(de)(de)草甘(gan)膦可(ke)能還(huan)會存在一段時間，但被(bei)高含(han)量(liang)劑(ji)型代替的(de)(de)趨勢(shi)無法阻擋。
由于現在還遠未(wei)到銷售高峰(feng)期，定陶縣(xian)經銷商紀(ji)忠從去年(nian)夏天賣(mai)完庫存(cun)后，就再也沒有(you)進貨(huo)。但目前從廠家銷售人員那(nei)里獲知，30% 以下含(han)量的(de)劑型已經幾乎沒有(you)了(le)。
市場(chang)升(sheng)級波瀾不驚
有資(zi)料顯示，41% 水劑的草甘(gan)膦成(cheng)分只有 10% 水劑的3 倍左右，而前者(zhe)的實(shi)際效(xiao)果則僅比后者(zhe)高出(chu)1 倍多(duo)而已，在價(jia)格上兩者(zhe)也有五六倍的差距(ju)。因此，新政策公布后，曾也有人擔心市場會(hui)出(chu)現(xian)波動，而事實(shi)證明是(shi)多(duo)慮。
楊(yang)緒明認為，10% 的(de)(de)水劑可(ke)能對(dui)農(nong)民(min)更實惠(hui)一(yi)些，但(dan)41% 含量(liang)的(de)(de)也(ye)可(ke)以接受(shou)，再加上(shang)國家(jia)出于環(huan)保等因素的(de)(de)考慮，市(shi)(shi)場接受(shou)起(qi)來不(bu)是難題(ti)。對(dui)經銷商來說，低(di)含量(liang)的(de)(de)雖然價格上(shang)有優勢(shi)，但(dan)在物流效(xiao)率等方面沒有優勢(shi)，而(er)且高含量(liang)劑型(xing)也(ye)有一(yi)定利潤空間，因此經銷商也(ye)很樂意看到低(di)含量(liang)草甘膦的(de)(de)退市(shi)(shi)。記者采訪的(de)(de)幾位農(nong)藥(yao)經銷商均(jun)認為，他們的(de)(de)層(ceng)面上(shang)沒感(gan)受(shou)到政策變(bian)動引起(qi)的(de)(de)價格波動。
高(gao)含量劑型誰唱(chang)主角
無論是在專業論壇還是詢問經銷(xiao)商，大家都將(jiang)性價比高的41% 含量的水(shui)劑作為了主打替代(dai)品。但也有(you)部(bu)分(fen)業內人士認為，更高含量的粉劑才(cai)能在遠期“ 笑到最后”。
記者采訪的(de)幾位(wei)(wei)經(jing)(jing)銷商，正在銷售(shou)(shou)或者打算銷售(shou)(shou)的(de)劑(ji)型都是41% 含量水(shui)劑(ji)。“存在就(jiu)是合理，41% 現在能(neng)夠被農民接受，能(neng)夠在市場上成為(wei)主力，這就(jiu)說明是有競爭(zheng)力的(de)。”一位(wei)(wei)經(jing)(jing)銷商說。據(ju)了解，目前(qian)隨著(zhu)41% 水(shui)劑(ji)的(de)日漸(jian)升(sheng)溫，已(yi)經(jing)(jing)出現了價(jia)格(ge)戰的(de)局(ju)面，利(li)潤空間在不斷壓縮。因此，有經(jing)(jing)銷商認為(wei)明天的(de) 41% 水(shui)劑(ji)就(jiu)是昨天的(de)10% 水(shui)劑(ji)，而如95% 含量的(de)粉(fen)劑(ji)才是未來的(de)趨勢(shi)之一。
盡管未來哪種劑(ji)型唱(chang)主角還不明朗，但大家一致認為決定前景好壞的(de)，主要(yao)是看廠家的(de)操(cao)作手段和產品(pin)質量。
