這種“緩控釋”農藥是在炒作概念還是真有良效？是否會增加作物藥物殘留？農民接受程度如何？記者近日在廣東市場調查發現，大部分農民對“緩控釋”農藥還知之甚少，推廣具有一定難度。而一些正在研究“緩控釋”農藥的專家和企業負責人表示，緩控釋型的農藥可填補市場空白，對農戶來說可減少用藥次數，是今后產品發展的一種趨勢。
技術先進農戶不信任
據了解，目前市面上的“緩控釋”農藥一般采用的是“微囊技術”，微囊技術是農藥制劑研究中技術含量高、發展前景好的高新技術。資料顯示，這種技術能夠使農藥的原藥成分包裹在囊壁材料中，粒徑可達到1-500微米的水平，然后再制成液體或者固體劑型。“緩控釋”農藥多為辛硫磷和毒死蜱的微囊懸浮劑，乙草胺的微囊劑型也有出現。山東豐信農業科技公司經理董金鋒介紹，微囊劑型能夠克服見光分解的弱點，而且能夠顯著延長有效期。試驗證明，如果使用得當，微囊劑型毒死蜱在比常規劑型毒死蜱少用一半量的情況下，持效期可延長一倍。
據介紹，由于技術門檻很高，目前國內能夠拿到這類產品登記證的企業不超過10家，產品品種也很有限。
不過，大部分企業認為，這種“緩控釋”農藥最大的困難不在于研發，而在市場推廣。記者也隨機采訪了多位農戶，他們普遍表示對“緩控釋”農藥聞所未聞，而且對其效果也持懷疑態度。
云浮市大唐農林科技有限公司老板唐建鋒種植桉樹5000多畝，他表示，至今只聽說有緩控釋肥料，還從未知道“緩控釋”農藥。“不知道是不是廠家在炒作概念，反正對其效果不太信任。”
遂溪縣北坡鎮蔗農陳龍川說，自己種蔗10多年，每季施用地下害蟲殺蟲劑兩次，品種不少于10種，但是還從沒有用過所謂的“緩控釋”農藥。不過他說：“假如真有這樣的產品，試用一下也無防。”遂溪縣遂供農業生產資料有限公司湛江辦事處負責人張恩球也說，只要藥效過關，價格農民接受，相信前景還是有的。
廣東省植保總站藥檢科科長黃怡林說，“緩控釋”農藥實際上就是以“緩釋劑”劑型來登記的農藥產品，但并不是所有農藥都適合做成緩釋劑型，“它對不同的藥效、不同防治對象和不同防治機理都有要求。”
基本不存在殘留問題
相對于農戶態度的冷淡，一些農藥專家卻對“緩控釋”農藥抱有極大熱情。華南農業大學資源環境學院農藥系教授胡美英說：“這種產品無疑是個好東西，可有效填補市場空白。”
另外，有農戶直接就對“緩控釋”農藥的殘留表示懷疑，“如果真像專家和企業說的那樣持效，那么就可能面臨農產品藥物殘留問題，農戶又如何能夠掌握該農藥的持效期從而減少藥物殘留呢？”高要市祿步鎮果農陳建則明確表示，這類產品即使市場上有賣，他也不會嘗試使用，“因為柑桔不同于甘蔗、林業，用藥時間必須把握好，否則容易造成殘留。”
對此，胡美英認為，藥物殘留多少取決于用什么樣的有效成分來制作“緩控釋”劑，如果有效成分本身分解速度慢，那么制出的“緩控釋”劑在使用過程中就可能造成一定的藥物殘留。“但目前用來制成緩控釋劑的農藥有效成分，從載體里釋放后分解速度較快，正常使用都應該沒有殘留。”黃怡林也認為，能夠通過登記，就說明它符合了各方面的試驗考核，起碼是在安全使用范圍內的。
不(bu)過(guo)，安徽(hui)旭瑞隆化(hua)工(gong)有(you)(you)限公(gong)司(si)(si)(原徐州(zhou)市瑞隆化(hua)工(gong)有(you)(you)限公(gong)司(si)(si))銷售經理張依然則認為，殘留多(duo)少還是會(hui)有(you)(you)一(yi)些(xie)的(de)(de)。“這也就是并不(bu)是所有(you)(you)的(de)(de)農作物都(dou)適(shi)合選用(yong)(yong)該類(lei)藥(yao)的(de)(de)原因。”他(ta)還表示(shi)，適(shi)合選用(yong)(yong)該類(lei)藥(yao)的(de)(de)，使用(yong)(yong)時間(jian)的(de)(de)掌握也有(you)(you)一(yi)定(ding)要求，比如，“你(ni)要根(gen)據(ju)作物的(de)(de)收成(cheng)時間(jian)和藥(yao)本身的(de)(de)可(ke)持(chi)續藥(yao)效時間(jian)來(lai)考量什么時間(jian)可(ke)用(yong)(yong)或不(bu)可(ke)用(yong)(yong)。”
價格太高推廣難度大
記者了解到，目前“緩控釋”農藥主要應用于防治地下害蟲、森林農藥以及果樹棉蚜的防治，可拌種也可噴施。在山東等地已經取得了不錯效果，并且逐漸成為企業研發的熱點。但在廣東市場尚未形成氣候。
胡美英說，對于農民來說，購買“緩控釋”農藥意味著花同樣錢能買到更長的效果。她介紹，將農藥有效成分釋放得更緩慢、持效期更長，是農藥領域一個發展方向。目前，華南農業大學農藥系也在研究這方面的課題，并且已經攻克了載體的難題，取得重大突破，產品只差登記了。
對于一些農民所擔心的“噴了這種農藥，不能立馬看到死蟲”的疑慮，胡美英說，其實這是一個誤區，這類農藥雖然是長時間釋放，但效果從施用開始一直能夠保持，直到釋放完畢。她還補充說，從在甘蔗、花生等作物上的試用效果上看，該種功能的農藥在防治地下害蟲方面取得了不錯的效果。
張依然說，其實可以通過“混用”來消除農戶的疑慮。他舉例說，比如防治番薯害蟲，用藥時可以把具“緩控釋”的農藥與一次性釋放的農藥混用，這樣農戶在前期和后期都能看到效果，自然增加使用信心。
事實(shi)上，要想在(zai)農(nong)戶當中(zhong)推廣這種產品，克服的(de)問題還不止是(shi)消除農(nong)民的(de)疑(yi)慮而已(yi)，價(jia)格(ge)太(tai)高更是(shi)一大(da)門檻。張恩球說(shuo)，目前湛江地(di)區所有(you)的(de)甘蔗(zhe)(zhe)地(di)下殺(sha)蟲劑，多是(shi)3000-4000元(yuan)/噸，但(dan)具“緩控釋(shi)”功能的(de)微囊劑型(xing)成本卻高達6000-10000元(yuan)，“蔗(zhe)(zhe)農(nong)顯(xian)然難以(yi)接(jie)受。”張依然也認為，必須要做大(da)量的(de)試(shi)驗示(shi)范工作，讓農(nong)民感受到“緩控釋(shi)”農(nong)藥的(de)優點，這樣(yang)即使(shi)貴些(xie)，也還有(you)市場。
