無論是聘請3位加拿大前總理顧問游說政府，抑或可能由中國工商銀行、德意志銀行、花旗集團共同評估中資機構的阻擊計劃，還是股東對必和必拓公司報價的不滿，甚至幕后利益集團的推波助瀾，真真假假，加拿大鉀肥公司收購事件的一番紛擾，各利益方的角力博弈中，事件已經進入到了中盤拉鋸。無論是聘請3位加拿大前總理顧問游說政府，抑或可能由中國工商銀行、德意志銀行、花旗集團共同評估中資機構的阻擊計劃，還是股東對必和必拓公司報價的不滿，甚至幕后利益集團的推波助瀾，真真假假，加拿大鉀肥公司收購事件的一番紛擾，各利益方的角力博弈中，事件已經進入到了中盤拉鋸。
我們發(fa)現，必(bi)和(he)(he)必(bi)拓(tuo)近期(qi)對加(jia)鉀(jia)(jia)公司咄咄逼人的收購(gou)(gou)行為暴露無遺。他們堅持每(mei)股130美元的惡意收購(gou)(gou)報(bao)價(jia)，期(qi)望加(jia)鉀(jia)(jia)股東(dong)能(neng)夠被收購(gou)(gou)交易(yi)帶來的好處(chu)所打動，加(jia)鉀(jia)(jia)方面則(ze)堅守“只是說(shuo)不”的防御性策略。業(ye)界人士稱，若雙(shuang)方的價(jia)格分(fen)歧持續(xu)下去(qu)，加(jia)鉀(jia)(jia)可(ke)能(neng)會阻止必(bi)和(he)(he)必(bi)拓(tuo)的收購(gou)(gou)。如果必(bi)和(he)(he)必(bi)拓(tuo)提高報(bao)價(jia)后仍不能(neng)打動加(jia)鉀(jia)(jia)的董事會，其將再(zai)度直接向(xiang)后者的股東(dong)提高報(bao)價(jia)。
盡管(guan)遇到阻力，但必(bi)(bi)和(he)必(bi)(bi)拓(tuo)并沒有停止行動，他們仍在爭取各個方面的支(zhi)持(chi)。必(bi)(bi)和(he)必(bi)(bi)拓(tuo)9月(yue)24日(ri)宣布，他們發起的收(shou)購(gou)加鉀案已獲(huo)得美國(guo)(guo)聯邦貿易(yi)委(wei)員(yuan)(yuan)會批(pi)(pi)準。這是必(bi)(bi)和(he)必(bi)(bi)拓(tuo)發起以(yi)390億美元敵意(yi)收(shou)購(gou)加鉀以(yi)來(lai)獲(huo)得的首(shou)個監管(guan)部門(men)的批(pi)(pi)準。必(bi)(bi)和(he)必(bi)(bi)拓(tuo)與加鉀同是美國(guo)(guo)上(shang)市公(gong)司，收(shou)購(gou)必(bi)(bi)須獲(huo)得美國(guo)(guo)反壟斷機構(gou)聯邦貿易(yi)委(wei)員(yuan)(yuan)會的批(pi)(pi)準。
當然，必(bi)(bi)和必(bi)(bi)拓(tuo)能否拿下加鉀(jia)，現在(zai)還沒有(you)人能給出一(yi)個大(da)膽的(de)(de)(de)預測，但這(zhe)一(yi)起高達數百億美元的(de)(de)(de)并購案已掀起了世界(jie)鉀(jia)肥(fei)市(shi)場(chang)的(de)(de)(de)層(ceng)層(ceng)波瀾。實(shi)際上，必(bi)(bi)和必(bi)(bi)拓(tuo)只是(shi)鐵礦(kuang)石巨(ju)頭，對鉀(jia)肥(fei)并不(bu)在(zai)行，這(zhe)當中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，最引人注(zhu)目的(de)(de)(de)應該是(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)化(hua)(hua)集團(tuan)等中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)企業，一(yi)方(fang)面加鉀(jia)持有(you)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)化(hua)(hua)22%的(de)(de)(de)股(gu)份，另一(yi)方(fang)面中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)是(shi)僅(jin)次于印度的(de)(de)(de)全球第(di)二大(da)鉀(jia)肥(fei)進口(kou)國(guo)(guo)，其(qi)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，每(mei)年從加鉀(jia)進口(kou)的(de)(de)(de)鉀(jia)肥(fei)達 100萬噸，占國(guo)(guo)內年需(xu)求量的(de)(de)(de)30%左(zuo)右
鑒于此，中(zhong)(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)與(yu)必(bi)(bi)和必(bi)(bi)拓爭奪加(jia)鉀(jia)(jia)是順理成章的事(shi)。業(ye)界分析人士指出，如果(guo)不(bu)想(xiang)中(zhong)(zhong)化間接（加(jia)鉀(jia)(jia)持有(you)中(zhong)(zhong)化22%股份）落(luo)入必(bi)(bi)和必(bi)(bi)拓之手，以(yi)及避免重蹈鐵礦石仰人鼻息的覆轍，中(zhong)(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)應慎重考慮加(jia)入競購(gou)。然(ran)而，出人意(yi)料的是，中(zhong)(zhong)化等中(zhong)(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)對此加(jia)鉀(jia)(jia)并(bing)購(gou)幾(ji)乎(hu)保持沉默。
中(zhong)國(guo)(guo)企業(ye)憑什么保(bao)持沉默而不作(zuo)為呢？中(zhong)國(guo)(guo)無機鹽(yan)協會(hui)鉀鹽(yan)分會(hui)一(yi)位高管的解釋說，如果中(zhong)國(guo)(guo)企業(ye)收購加鉀，需要的資金太多，風險太大(da)。目前全球鉀肥產能過剩一(yi)半(ban)以上，即將如果收購成(cheng)功(gong)，鉀肥價(jia)格每噸需要至少(shao)漲價(jia)到(dao)上千美金，中(zhong)國(guo)(guo)企業(ye)才能收回成(cheng)本，這幾乎是不可能的，甚至還會(hui)將海外投(tou)資的成(cheng)本轉(zhuan)移到(dao)農民身(shen)上。
這種觀點是(shi)(shi)經(jing)不起推敲的。如果說全球資(zi)源爭奪(duo)是(shi)(shi)場巨大(da)的博弈，厲害角(jiao)色自(zi)然是(shi)(shi)必和必拓等巨頭，這也是(shi)(shi)中(zhong)(zhong)國在鐵礦石、鉀肥(fei)等礦業領域所要面對的挑(tiao)戰。然而，中(zhong)(zhong)國企業如果在這場爭奪(duo)戰保(bao)持沉默，最終將會讓必和必拓占盡(jin)便宜。而加鉀被必和必拓拿下，那他(ta)們必然更有(you)話語權，對今后的鉀肥(fei)價格也更有(you)控(kong)制力(li)。從(cong)長遠看，對中(zhong)(zhong)國是(shi)(shi)相當(dang)不利的。
誰都知(zhi)道，在國際市(shi)(shi)場(chang)(chang)上，鉀(jia)(jia)(jia)肥(fei)(fei)跟大宗糧食商品是密切(qie)掛鉤的。雖然有資料顯示目前(qian)(qian)國際市(shi)(shi)場(chang)(chang)上鉀(jia)(jia)(jia)肥(fei)(fei)產(chan)能(neng)處于(yu)過剩狀(zhuang)態，但其市(shi)(shi)場(chang)(chang)前(qian)(qian)景被(bei)普遍看(kan)好。目前(qian)(qian)加鉀(jia)(jia)(jia)至少擁有每年1000萬噸(dun)鉀(jia)(jia)(jia)肥(fei)(fei)產(chan)能(neng)，而這個數(shu)量相(xiang)當于(yu)2008年世界鉀(jia)(jia)(jia)肥(fei)(fei)消費量的20%，收(shou)購加鉀(jia)(jia)(jia)就(jiu)基本等于(yu)控制了(le)國際鉀(jia)(jia)(jia)肥(fei)(fei)市(shi)(shi)場(chang)(chang)的主導權、控制權。
2009年2月，中(zhong)(zhong)(zhong)鋁(lv)(lv)出資(zi)(zi)210億美(mei)元(yuan)(yuan)收(shou)購(gou)力拓(tuo)，創造(zao)了(le)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)企(qi)業(ye)歷(li)史上規模最大(da)的(de)一次海外投資(zi)(zi)，一場關系(xi)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)企(qi)業(ye)命脈(mo)卻不見其身影(ying)的(de)資(zi)(zi)源“國(guo)(guo)家(jia)戰(zhan)(zhan)爭”。市(shi)值(zhi)只(zhi)有500億美(mei)元(yuan)(yuan)的(de)中(zhong)(zhong)(zhong)鋁(lv)(lv)出手并購(gou)力拓(tuo)，體(ti)現(xian)了(le)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)企(qi)業(ye)的(de)勇氣和膽略。從國(guo)(guo)家(jia)投資(zi)(zi)的(de)角(jiao)度看，中(zhong)(zhong)(zhong)鋁(lv)(lv)收(shou)購(gou)力拓(tuo)對(dui)資(zi)(zi)源性產(chan)品(pin)的(de)吸納(na)成為(wei)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)獲取資(zi)(zi)源的(de)重要步驟，而海外并購(gou)是吸納(na)資(zi)(zi)源性產(chan)品(pin)的(de)途徑之一。雖然中(zhong)(zhong)(zhong)鋁(lv)(lv)并購(gou)力拓(tuo)失敗，但為(wei)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)在國(guo)(guo)際資(zi)(zi)源大(da)戰(zhan)(zhan)中(zhong)(zhong)(zhong)積(ji)累了(le)一定(ding)經驗。
中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)今年(nian)上半年(nian)GDP超過日本(ben)，成為全球第二大經(jing)濟體，現在(zai)(zai)光靠自身資源(yuan)謀求發展(zhan)是不(bu)可(ke)能的(de)，因而必須把眼光放在(zai)(zai)全球。我(wo)們希望，中(zhong)(zhong)(zhong)化(hua)等(deng)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)也能像(xiang)中(zhong)(zhong)(zhong)鋁(lv)那樣(yang)，對中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)老對手(shou)——必和必拓不(bu)甘示弱。中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)是農業(ye)(ye)(ye)和人(ren)口大國(guo)(guo)(guo)，鉀肥是糧食生(sheng)產不(bu)可(ke)或缺(que)的(de)重(zhong)要肥料，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)不(bu)爭(zheng)也不(bu)行，不(bu)得不(bu)爭(zheng)。雖然中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)在(zai)(zai)實力上、國(guo)(guo)(guo)際(ji)化(hua)經(jing)營(ying)人(ren)才以及管(guan)理理念上都(dou)有所(suo)欠缺(que)，但中(zhong)(zhong)(zhong)化(hua)等(deng)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)更具專業(ye)(ye)(ye)背景(jing)，而且，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)背靠中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)龐大的(de)市(shi)場，其并(bing)購加鉀的(de)風(feng)險實際(ji)很低。邱(qiu)林
