雖然化肥的增(zeng)(zeng)幅比(bi)糧價的增(zeng)(zeng)幅及(ji)中央財政的綜(zong)合直補增(zeng)(zeng)幅都(dou)要低，但是(shi)農民增(zeng)(zeng)收(shou)比(bi)較(jiao)困難依然(ran)是(shi)一個不爭的事實。通過對國家統計(ji)(ji)局(ju)及(ji)相(xiang)關(guan)權威部門的統計(ji)(ji)數據分析之(zhi)后發現，人工費用、油價上漲、糧價增(zeng)(zeng)長(chang)緩慢等都(dou)在制約著農民增(zeng)(zeng)收(shou)的步(bu)伐(fa)。
從(cong)國家統(tong)計(ji)局發(fa)布(bu)的(de)最近幾年各類(lei)農(nong)(nong)業生產(chan)資料價(jia)格(ge)指數(shu)(shu)和農(nong)(nong)民收(shou)入的(de)增(zeng)長(chang)指數(shu)(shu)對(dui)比(bi)可(ke)以看出(chu)(chu)來制約農(nong)(nong)民增(zeng)收(shou)的(de)因素(su)。我們選擇了(le)農(nong)(nong)民收(shou)入的(de)增(zeng)長(chang)幅度(du)和從(cong)生產(chan)要素(su)價(jia)格(ge)指數(shu)(shu)中計(ji)算出(chu)(chu)的(de)價(jia)格(ge)增(zeng)長(chang)幅度(du)進行對(dui)比(bi)，得(de)到了(le)圖五。
從圖五中可以(yi)看出來，化學(xue)(xue)肥料(liao)的(de)價(jia)格(ge)增(zeng)幅(fu)只在(zai)2008年的(de)時候高于(yu)農(nong)民(min)收(shou)(shou)入增(zeng)長的(de)幅(fu)度(du)，而(er)且還是由(you)多年不遇的(de)全球經濟(ji)危機引起的(de)；在(zai)2006年、2007年和2008年都與農(nong)民(min)收(shou)(shou)入增(zeng)長幅(fu)度(du)有較大的(de)距離(li)，在(zai)這三年中，農(nong)民(min)收(shou)(shou)入增(zeng)幅(fu)分別(bie)(bie)為(wei)7.4%、9.5%和8.5%，而(er)化學(xue)(xue)肥料(liao)價(jia)格(ge)的(de)增(zeng)幅(fu)分別(bie)(bie)為(wei)0.1%、3.4%和-6.3%，對于(yu)農(nong)民(min)增(zeng)收(shou)(shou)還起到了(le)一定(ding)的(de)支持作用(yong)。
農(nong)用機(ji)油與(yu)化學肥料的(de)特點相似，不過(guo)在影(ying)響農(nong)民增收的(de)程度上要(yao)更(geng)嚴重(zhong)一些，從圖(tu)五中可以看出來，農(nong)用機(ji)油在2006年(nian)和(he)(he)2008年(nian)都(dou)較大(da)幅度地超過(guo)了農(nong)民增收的(de)幅度，分(fen)別達到了13.4%和(he)(he)13.1%，而這兩年(nian)中農(nong)民收入(ru)增長幅度只有7.4%和(he)(he)8%。
從圖五中可(ke)以看(kan)出來(lai)，目前阻礙農民收入增(zeng)長的最(zui)主要因素(su)應該(gai)是農業(ye)生產服務(wu)的價(jia)格(ge)增(zeng)幅，在2006-2008年(nian)都高(gao)于農民收入增(zeng)幅，分別為(wei)7.8%、9.7%和10.3%，并且在2009年(nian)化學(xue)肥料和農用機油(you)都出現負增(zeng)長的時候，農業(ye)生產服務(wu)的價(jia)格(ge)依然(ran)出現了較(jiao)大(da)的增(zeng)幅，達到了7.9%。
記(ji)者(zhe)今年春耕期間在(zai)江蘇省常熟市進(jin)行調查的(de)時候也發現了同(tong)樣的(de)問題，當地積極響應國(guo)家提倡的(de)土地流轉，規模(mo)種植程度越來越高，但是在(zai)承(cheng)包過程中，承(cheng)包戶發現規模(mo)大(da)，不一定賺錢就多，最主要的(de)因素就是目前人(ren)工(gong)費用太(tai)高。常熟市尚湖鎮羅(luo)墩村的(de)徐林林承(cheng)包了30多畝地，他(ta)告(gao)訴記(ji)者(zhe)，依靠他(ta)夫婦二人(ren)可(ke)以自己耕種150畝地，再多的(de)話，就需要雇別人(ren)幫忙(mang)，現在(zai)雇人(ren)除草一天的(de)工(gong)錢就要100元，差不多夠一畝地的(de)肥(fei)料錢，最近幾年，肥(fei)料價格沒增長多少，但人(ren)工(gong)費用卻從二三十元一天增長到(dao)了100多元，而且(qie)還很難雇到(dao)人(ren)。
對于人工費用的增長，尚湖鎮常興村的村民陸林良深有感觸，他在當地承包了320畝地，種植冬小麥需要8噸尿素和8噸復合肥，作為大(da)戶(hu)，當地經(jing)銷(xiao)商幾(ji)乎以出廠(chang)價給他(ta)供肥，所以化肥成本(ben)一直控制比較好。但(dan)是在(zai)人工(gong)方(fang)面，請一個(ge)老太太割草(cao)，一天(tian)需要支付60元(yuan)，請一個(ge)男勞力需要120元(yuan)，而在(zai)三(san)年前，人工(gong)費(fei)(fei)(fei)用還(huan)只(zhi)有二(er)三(san)十元(yuan)和四(si)五十元(yuan)。另外還(huan)要支付這些人的(de)交(jiao)通費(fei)(fei)(fei)和負(fu)責午餐，總的(de)費(fei)(fei)(fei)用已(yi)經(jing)超(chao)過化肥成本(ben)，并且(qie)還(huan)在(zai)不斷攀(pan)升。
調查結論四：化肥價格兩頭受擠壓力大
不管怎么(me)樣，化肥(fei)是農(nong)業生產過程中所必需的原料，整(zheng)個社會都希(xi)望(wang)化肥(fei)價(jia)格(ge)能夠(gou)真正(zheng)降(jiang)下來，從而(er)讓農(nong)民(min)以更低(di)的成本來從事作(zuo)物種植。然而(er)在另一頭(tou)，是生產成本的不斷增長，導致(zhi)化肥(fei)價(jia)格(ge)雖然出現了適度上(shang)漲，但很多(duo)時候仍要在成本線上(shang)下徘徊(huai)。
由于化(hua)肥是(shi)(shi)農(nong)村(cun)幾(ji)乎(hu)每家都會集中(zhong)購(gou)買的(de)(de)大宗(zong)產品(pin)，所以化(hua)肥價(jia)(jia)格(ge)(ge)稍微出現(xian)增(zeng)(zeng)長，農(nong)民便會有(you)很敏感的(de)(de)反映，然(ran)而經過統計分析之后(hou)發現(xian)，化(hua)肥價(jia)(jia)格(ge)(ge)的(de)(de)變化(hua)并(bing)不是(shi)(shi)引起農(nong)村(cun)CPI增(zeng)(zeng)長的(de)(de)主要(yao)因素。通(tong)過將化(hua)肥價(jia)(jia)格(ge)(ge)與農(nong)村(cun)的(de)(de)CPI（農(nong)村(cun)居(ju)民消費價(jia)(jia)格(ge)(ge)指(zhi)數）和PPI（工(gong)業(ye)品(pin)出廠(chang)價(jia)(jia)格(ge)(ge)指(zhi)數）進行對比，我們(men)得到(dao)了圖(tu)六，發現(xian)化(hua)肥價(jia)(jia)格(ge)(ge)的(de)(de)增(zeng)(zeng)幅在常規情況下(xia)要(yao)小于二者的(de)(de)增(zeng)(zeng)幅。
從(cong)圖六中(zhong)可(ke)以(yi)看出來，2006年(nian)至2009年(nian)，農(nong)村(cun)(cun)的CPI分(fen)別(bie)達到了1.5%、5.4%、6.5%和-0.3%，化肥價格(ge)(ge)增(zeng)幅分(fen)別(bie)為0.1%、3.4%、31.7%和-6.3%，除了2008年(nian)化肥價格(ge)(ge)增(zeng)幅高于農(nong)村(cun)(cun)的CPI，其他年(nian)份(fen)都要(yao)大(da)幅低于農(nong)村(cun)(cun)的CPI。從(cong)數(shu)據對比中(zhong)可(ke)以(yi)看出來，目(mu)前農(nong)村(cun)(cun)日用(yong)品價格(ge)(ge)的增(zeng)長已經明(ming)顯高于化肥價格(ge)(ge)的增(zeng)長，成為制約農(nong)民資(zi)金積累的主要(yao)因素。
從(cong)圖六(liu)中還可以(yi)看出(chu)(chu)來，作為(wei)一種工(gong)(gong)(gong)業品(pin)，化(hua)肥的(de)價(jia)格(ge)(ge)增(zeng)(zeng)幅在(zai)所有(you)工(gong)(gong)(gong)業品(pin)中和(he)平(ping)均(jun)水(shui)平(ping)接近，甚至經常會低(di)于平(ping)均(jun)水(shui)平(ping)。這樣的(de)特點可以(yi)通過化(hua)肥價(jia)格(ge)(ge)和(he)PPI的(de)對比中看出(chu)(chu)來，2006-2009年(nian)(nian)，化(hua)肥價(jia)格(ge)(ge)增(zeng)(zeng)長了0.1%、3.4%、31.7%和(he)-6.3%，PPI則(ze)達到了3%、3.1%、6.9%和(he)-5.4%，在(zai)2006年(nian)(nian)和(he)2009年(nian)(nian)都明顯低(di)于工(gong)(gong)(gong)業品(pin)的(de)PPI。而對于2008年(nian)(nian)化(hua)肥價(jia)格(ge)(ge)的(de)增(zeng)(zeng)長原因，僅(jin)僅(jin)從(cong)作為(wei)化(hua)肥生(sheng)產原料的(de)硫(liu)磺價(jia)格(ge)(ge)從(cong)150美元/噸增(zeng)(zeng)長到800美元/噸就可窺一斑，而且硫(liu)磺價(jia)格(ge)(ge)的(de)決定權并不在(zai)國內企業。
在化肥價格增(zeng)長(chang)的(de)原(yuan)因中(zhong)，在不計算工人工資在最近幾年大幅(fu)增(zeng)長(chang)的(de)情況下，僅(jin)僅(jin)通過(guo)(guo)對相關原(yuan)材料的(de)分析，就(jiu)可以(yi)明顯地(di)看(kan)出來化肥價格增(zeng)長(chang)的(de)壓力。通過(guo)(guo)對化肥價格、化工原(yuan)料價格、煤炭工業價格、燃料和動力的(de)價格增(zeng)幅(fu)進(jin)行對比，我們得到(dao)了(le)圖(tu)七，對化肥價格的(de)原(yuan)材料壓力就(jiu)一目了(le)然。
從圖(tu)七中可以看出來，作為(wei)(wei)化(hua)(hua)肥(fei)(fei)(fei)制造主要原料(liao)的(de)(de)(de)(de)煤(mei)炭(tan)(tan)(tan)，除了在2008年(nian)(nian)煤(mei)炭(tan)(tan)(tan)和(he)化(hua)(hua)肥(fei)(fei)(fei)的(de)(de)(de)(de)價格增幅比較接近，分(fen)別為(wei)(wei)31.4%和(he)31.7%，在2006年(nian)(nian)、2007年(nian)(nian)、2009年(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)價格增幅基本都(dou)要明顯高于化(hua)(hua)肥(fei)(fei)(fei)，這三年(nian)(nian)化(hua)(hua)肥(fei)(fei)(fei)價格增幅分(fen)別為(wei)(wei)0.1%、3.4%和(he)-6.3%，而煤(mei)炭(tan)(tan)(tan)則高達5.8%、5.4%和(he)-1.5%，已經成(cheng)為(wei)(wei)當前(qian)促(cu)使(shi)化(hua)(hua)肥(fei)(fei)(fei)價格增長的(de)(de)(de)(de)一個主要因素(su)，尤其對以煤(mei)炭(tan)(tan)(tan)為(wei)(wei)原料(liao)生產尿素(su)的(de)(de)(de)(de)企業，壓力(li)更(geng)是空前(qian)巨大(da)。
作為化(hua)肥制造相(xiang)關(guan)原料的(de)(de)化(hua)工原料和(he)燃(ran)(ran)(ran)料、動(dong)力(li)(li)價(jia)(jia)格的(de)(de)增(zeng)(zeng)幅相(xiang)比，也(ye)可以看出來化(hua)肥價(jia)(jia)格上漲的(de)(de)壓力(li)(li)。比如對(dui)于農民所詬病的(de)(de)2008年(nian)肥料價(jia)(jia)格，除了(le)遭遇直接原材料價(jia)(jia)格上漲的(de)(de)壓力(li)(li)，燃(ran)(ran)(ran)料、動(dong)力(li)(li)的(de)(de)價(jia)(jia)格也(ye)在(zai)這一(yi)年(nian)增(zeng)(zeng)長了(le)20.6%。在(zai)2006年(nian)、2007年(nian)，化(hua)工原料價(jia)(jia)格增(zeng)(zeng)長了(le)2.1%和(he)3.6%，燃(ran)(ran)(ran)料、動(dong)力(li)(li)的(de)(de)價(jia)(jia)格更是大幅增(zeng)(zeng)長了(le)11.9%和(he)4.3%，化(hua)肥價(jia)(jia)格則只(zhi)增(zeng)(zeng)長了(le)0.1%和(he)3.4%。在(zai)2009年(nian)的(de)(de)時候(hou)，化(hua)工原料和(he)燃(ran)(ran)(ran)料、動(dong)力(li)(li)的(de)(de)價(jia)(jia)格出現(xian)下降的(de)(de)時候(hou)，化(hua)肥價(jia)(jia)格也(ye)隨之出現(xian)了(le)大幅的(de)(de)下降。
記者點評：
在我國，化肥價格的生產原料很多是和國際接軌的，但是化肥價格卻是世界的低洼區。即便如此，農民依然感覺化肥價格比較高，所以最終的原因就集中在了與國際脫鉤的糧價上面。最終的解決之道就集中在了兩個方面：一方面是讓糧價逐步與國際接軌，使農民可以承受得起肥料價格的增長；另一方面是限制化肥價格，但是給化肥廠家相應的補貼或優惠政策，讓廠家能夠承擔得起不斷增長的成本。如果只是就肥價進行抱怨，一定會遠離真實的經濟發展規律。
