記者在我國產糧大省黑龍江、吉林等地調查發現，化肥的施用(yong)(yong)對(dui)近年(nian)來糧食增產起到了(le)積(ji)極作用(yong)(yong)，但也讓(rang)部(bu)分農民(min)患上(shang)“化(hua)肥依賴癥(zheng)”，化(hua)肥施用(yong)(yong)量逐年(nian)增加(jia)且這一趨勢還(huan)在(zai)加(jia)劇。
中國科學院農研中心首席專家黃季煜曾經指出：中國目前已經成為世界上最大的化學肥料和農藥使用國。在過(guo)去30年間，中(zhong)國農(nong)業(ye)的(de)氮肥使用量(liang)(liang)(liang)增(zeng)加(jia)(jia)了45倍，而同期世界使用量(liang)(liang)(liang)僅增(zeng)加(jia)(jia)了7倍。化肥超量(liang)(liang)(liang)過(guo)量(liang)(liang)(liang)使用，成(cheng)因并不復雜，一(yi)方(fang)面是農(nong)村勞動力(li)不足，精(jing)耕細作難(nan)以為繼，農(nong)家肥等有機肥無人(ren)培(pei)植；另(ling)一(yi)方(fang)面，農(nong)業(ye)效益比較低和追求產量(liang)(liang)(liang)的(de)壓力(li)，使得(de)農(nong)民必須依靠化肥的(de)效用。如果沒有了化肥的(de)使用，必然(ran)導致糧(liang)食產量(liang)(liang)(liang)的(de)大幅(fu)度下降。
農(nong)(nong)民只是(shi)化(hua)(hua)(hua)肥(fei)的使用(yong)(yong)(yong)者，其(qi)(qi)對化(hua)(hua)(hua)肥(fei)產(chan)生(sheng)依(yi)賴(lai)(lai)也是(shi)迫不(bu)(bu)得(de)已。將化(hua)(hua)(hua)肥(fei)過(guo)(guo)量使用(yong)(yong)(yong)歸責(ze)于“化(hua)(hua)(hua)肥(fei)依(yi)賴(lai)(lai)癥”未必公道。一是(shi)因(yin)(yin)為成本(ben)因(yin)(yin)素(su)。化(hua)(hua)(hua)肥(fei)并(bing)不(bu)(bu)是(shi)“免費的午餐”，使用(yong)(yong)(yong)越多(duo)成本(ben)也越高，過(guo)(guo)量使用(yong)(yong)(yong)其(qi)(qi)實(shi)(shi)是(shi)一種浪費。居高不(bu)(bu)下的化(hua)(hua)(hua)肥(fei)使用(yong)(yong)(yong)中(zhong)，違背科學的因(yin)(yin)素(su)也不(bu)(bu)容忽視——雖然實(shi)(shi)行科技農(nong)(nong)業已經多(duo)年(nian)，但(dan)現(xian)實(shi)(shi)情況并(bing)不(bu)(bu)樂(le)觀，這其(qi)(qi)中(zhong)很重要的原因(yin)(yin)在于科普知識普及沒有到位(wei)。其(qi)(qi)二是(shi)利益(yi)需求(qiu)。由于糧(liang)食(shi)價格過(guo)(guo)低(di)，農(nong)(nong)民為了增產(chan)增收(shou)被迫選擇使用(yong)(yong)(yong)化(hua)(hua)(hua)肥(fei)。在糧(liang)食(shi)安全沒有得(de)到足夠重視的市場導向下，農(nong)(nong)民收(shou)益(yi)得(de)不(bu)(bu)到保障。假若無(wu)公害糧(liang)食(shi)價格能比現(xian)有價格高出很多(duo)，農(nong)(nong)民的收(shou)益(yi)不(bu)(bu)受損(sun)失，那(nei)么農(nong)(nong)民就不(bu)(bu)會冒(mao)著(zhu)風險，加大成本(ben)過(guo)(guo)量使用(yong)(yong)(yong)化(hua)(hua)(hua)肥(fei)。
針對化(hua)肥使用量大(da)的(de)問題(ti)，某(mou)專(zhuan)家曾建議“要大(da)幅(fu)提高農(nong)(nong)(nong)(nong)藥、化(hua)肥的(de)價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)，讓他(ta)們(men)用不起。”這個(ge)辦法(fa)，跟“坐(zuo)火車的(de)人太(tai)多了，要大(da)幅(fu)提高票價(jia)(jia)(jia)”如出一(yi)轍(che)。很顯然，此(ci)舉無異于“殺雞取(qu)卵”。在(zai)現有價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)機(ji)制下(xia)，提高化(hua)肥價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)的(de)措施只會加(jia)重農(nong)(nong)(nong)(nong)民(min)(min)負擔和農(nong)(nong)(nong)(nong)業(ye)風險。要解決化(hua)肥使用過量的(de)問題(ti)，對農(nong)(nong)(nong)(nong)民(min)(min)不應打壓而(er)要保護。一(yi)是(shi)要調整(zheng)利(li)益分配(pei)方式，對生(sheng)(sheng)態農(nong)(nong)(nong)(nong)業(ye)的(de)補助應當更加(jia)優(you)厚；通過市(shi)場調節，使糧食品(pin)質跟價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)能(neng)夠(gou)掛鉤，由產量向質量轉(zhuan)變。二是(shi)盡快研發(fa)和推廣(guang)提高產量的(de)生(sheng)(sheng)物(wu)新技術。三是(shi)對農(nong)(nong)(nong)(nong)業(ye)有機(ji)肥實(shi)行(xing)規模化(hua)生(sheng)(sheng)產。
