此輪漲價熱潮已有近一年，業內普遍認為這和2012年出臺的1745號公告有關。據1745號公告稱，自2014年7月1日起，撤銷百草枯水劑登記和生產許可，停止生產，僅保留母藥生產企業水劑出口境外使用登記，允許專供出口生產。2016年7月1日起停止百草枯水劑在國內銷售和使用。

 

　　如今距國內停止生產水劑大限還有7個多月，為了在停產后的兩年內有貨可供，很多制劑廠家、貿易商積極囤貨，下游需求增加。而與此同時，今年8月份第二屆亞洲青年運動會在南京舉行，百草枯龍頭企業紅太陽被限制生產，減少了供給，因此加劇了市場供不應求的局面，導致百草枯原藥價格連番上漲。

 

　　當然，今年百草枯原藥價格上漲還有其他因素的影響，如農業結構調整，百草枯全球需求量增加；全球百草枯產能不再擴張，處于供不應求狀態；原材料價格上漲等。

 

　　下游價格上漲市場囤貨較少
       原藥價格的瘋狂上漲帶動了下游價格的提升。據了解，目前廣東地區市面上百草枯的終端零售價普遍上漲，漲幅接近一成。經銷商向廠家的拿貨價也有所上漲。佛山農資店老板何華南告訴記者，今年9月份百草枯水劑的零售價普遍上漲了10%，以諾普信公司生產的產品為例，以前賣30元/瓶，現在要賣33-35元。

 

　　盡管價格上漲，但銷量卻大幅增加。何華南表示，年初拿200件的貨，前半年就全部售罄，"這在以前是沒有的情況。"諾普信臺山區域銷售人員指出，今年百草枯的銷量與往年相比增長很多，以瑞德豐公司的產品為例，去年整個臺山的銷量只有250件，今年銷量為400多件，同比增長了60%.禁止生產導致的價格上漲可以預見。作為目前國內使用非常普遍的除草劑，百草枯水劑占據了除草劑市場較大的市場份額。由于除草效果突出，加之價格實惠，可以預見在停產后的一段時間里其仍然是農民除草的不二選擇。

 

　　一業內人士指出，禁止生產期間，百草枯水劑依然可以銷售，在目前無替代品的情況下水劑市場短期囤貨行為可能出現。

 

　　龍灣化工副總經理熊興平也表示，根據公告，2014年6月30日之前的生產，都是正常的，可以銷售到2016年的6月30日。這中間有兩年的消化期限，囤貨沒有風險。因此廠家和經銷商選擇囤貨是非常正常的現象。

 

　　但記者了解發現，由于原藥長期缺貨，目前制劑廠家盡管有心囤貨卻無貨可拿，因此囤貨量非常少，也有一些制劑商持觀望態度。

 

　　替代劑型的尷尬
       百草枯水劑將被禁用，引發了廠家尋找其他替代劑型的熱潮。據了解，目前以百草枯生產企業為主的多家單位正在積極開展百草枯水劑替代劑型的開發與登記工作。其中，百草枯可溶膠劑和可溶粒劑成為各企業開發與登記的熱點。

 

　　國內已經獲得登記的有兩種劑型，山東綠霸的50%可溶粒劑（即顆粒劑）和南京紅太陽的20%可溶膠劑。綠霸的50%可溶粒劑于2012年11月8日獲得臨時登記，有效期1年；紅太陽的20%可溶膠劑于今年9月25日正式獲得登記，有效期5年。

 

　　與水劑相比，顆粒劑攜帶方便，易于溶解，造粒工藝也相對簡單，大大減少了誤服的機會。但顆粒劑對生產設備要求非常嚴格，據華星化工產品經理鮑偉介紹，由于生產顆粒劑需要先將原藥烘干，再做成噴霧、造粒，在生產過程中很容易飄逸，造成粉塵污染，因此生產過程對廠房要求很高。為避免對廠房周圍環境和生產工人造成毒害，需要對廠房進行全封閉，生產盡量自動化，生產工人需要穿防護服，如此一來生產成本將大大增加。"這些成本一定會轉移到下游企業和使用者身上，農民能否接受是個大問題。"據了解，可溶膠劑的外觀呈膠體狀，與水劑相比，可溶膠劑流動性低，無飛濺性，吞咽困難，避免了中毒和誤服的可能。同時，其水溶性較好，入水成膠狀，經簡單攪拌后，可迅速溶解。但紅太陽內部工作人員目前對此劑型卻不愿做過多介紹。據悉，盡管該劑型已獲得登記，但離大規模生產和大面積推廣還有一段時間。

 

　　中國農藥工業協會咨詢服務與外聯部主任齊武指出，百草枯水劑替代劑型開發仍存有大量難點，開發與生產需要謹慎行事。

 

　　暫無替代品后期仍看漲
       百草枯具有自身優勢，其見綠就殺和遇土鈍化的特點使得其在免耕田、快速輪作、水土保持等多方面具有不可替代性。但有業內人士指出，在部分作物（特別是大田作物）上可以用草甘膦替代百草枯水劑。不過草甘膦除草速度慢，且畝使用成本高于百草枯水劑，因此草甘膦水劑并非理想替代品。

 

　　作為百草枯的替代品種，另一個常被提及的是敵草快。據山東省農藥研究所劉志俊公開發表的論文介紹，敵草快是全球僅次于草甘膦和百草枯的第三大滅生性除草劑。據了解，與百草枯類似，敵草快是一種吡啶類廣譜速效非選擇性觸殺型莖葉處理除草劑，比百草枯藥效更快，對闊葉雜草效果更好，適用于非耕地、免耕地播前除草，果園、作物行間除草，也可用于大豆、薯類、棉花等作物收獲前的催枯脫葉。

 

　　記者在中國農藥信息網查詢得知，目前敵草快在國內登記的劑型是水劑和母液兩種，總共有9家公司，14個登記證，包括山東綠霸、先正達南通、永農生物科學有限公司、安徽國星生物化學有限公司等。

 

　　"敵草快的問題在于成本高且除草譜有限，作為選擇性除草劑難以和廣譜性的百草枯相媲美。"卓創資訊分析師王立晨表示。他同時指出，目前來看，并無一種合適的替代品可以完全替代百草枯水劑。

 

　　對于百草枯水劑后期價格，業內人士多看漲。盡管目前上游原材料吡啶價格有所下滑，但隨著百草枯水劑停產期限逼近，很多原藥企業有意逐步減少原料和中間體的采購，原藥供應的減少可以預見。盡管水劑停產后還有兩年的消化期，但市場供應的減少已經是不爭的事實，而下游需求并未有減少趨勢，因此，業內預計近兩年百草枯價格將停留在一個較高位。

 

　　齊武表示，短期內還要看各影響因素的綜合作用，國內產能已不可能再增加，如果在全球產能均不提高的情況下，需求量仍增長，百草枯的價格勢必還要上漲。