推廣緩控釋肥有難度，國家正在大力支持，也應該大力支持。但不能把緩控釋的概念用在所有肥料上，這一點同樣需要標準規范。
比如，磷酸二銨真的要緩釋嗎？其實在幾年前，有家企業嘗試通過添加其它物質使磷酸二銨緩釋化，以此來提高利用率，保護環境。筆者當時就質疑，緩釋主要針對氮肥，磷肥施到地里就會被鈍(dun)化，怎么還要專門添加東西達到緩釋效果？
業(ye)內的(de)(de)(de)人都知道，磷酸(suan)二銨(an)產品(pin)標準中對(dui)肥料(liao)中水溶(rong)磷的(de)(de)(de)含量有要(yao)求。磷酸(suan)二銨(an)添加緩控釋材料(liao)之后，是否符合國標對(dui)水溶(rong)磷的(de)(de)(de)要(yao)求要(yao)打(da)個問(wen)號。
國家發改委、科技部等確實將肥料緩控釋技術產業化作為當前高新技術應用的重要領域，但也不是所有化肥都(dou)要緩(huan)控釋。有人在氯化銨中(zhong)添加東西，氯化銨就(jiu)變成了(le) “第四代氮肥”。
磷酸二銨添加點材料就成了緩控釋二銨、長效二銨。更有甚者，有的企業在硝基復合肥中(zhong)添(tian)加點材料(liao)，制造緩(huan)控釋(shi)硝基復合肥。這是(shi)(shi)要肥效快(kuai)，還是(shi)(shi)要肥效慢點？難(nan)道(dao)化肥行業不緩(huan)控釋(shi)就會是(shi)(shi)死路一條？
筆者認(ren)為(wei)，若想讓磷肥(fei)(fei)緩(huan)(huan)控釋(shi)的話，我們直接(jie)施(shi)用(yong)磷礦粉就(jiu)可以，如(ru)果嫌不(bu)好用(yong)，造粒就(jiu)是了(le)，又何必(bi)采(cai)用(yong)化學的方式活化，然后再去緩(huan)(huan)釋(shi)。因此，哪種(zhong)化肥(fei)(fei)需(xu)要(yao)緩(huan)(huan)釋(shi)，肥(fei)(fei)效釋(shi)放要(yao)求有哪些，什么情況下(xia)需(xu)要(yao)施(shi)用(yong)緩(huan)(huan)釋(shi)肥(fei)(fei)，都需(xu)要(yao)標準(zhun)加(jia)以規范。
當(dang)前，一(yi)些企(qi)業的(de)化(hua)肥(fei)緩控釋工作有點偏離了(le)正(zheng)確(que)的(de)發展方向，尤其是有些企(qi)業的(de)目的(de)僅(jin)僅(jin)是尋找賣點，緊盯國(guo)家政策，尋找資(zi)金支持，這樣的(de)做(zuo)法不正(zheng)確(que)也不可取。
