鉀肥?鹽巴!
化州平定鎮出現涉假氯化鉀肥,致使70多畝香蕉生長嚴重受阻
“K2O含量僅有1.8%,與產品包裝標注≥60%相差甚遠,嚴重不合格。”茂名市質量計量監督檢測所一李姓業務員日前對記者說。
如此低含量的氯化鉀肥料,簡直就是鹽巴!難怪化州市寶圩鎮龍堝根竹村民陳進說:“今春新種的70畝香蕉施用后依然生長緩慢,近期葉片枯黃脫落。”
記者6月27日在現場調查發現,這種低含量的氯化鉀肥料,色澤鮮紅,顆粒結塊狀,其外觀包裝標示著“國內經銷商:中化化肥有限公司”字樣,原產國“加拿大”,產品合同批號:06MA11×B537MJK408。然而,中化化肥公司鉀肥部廣州辦事處梁經理說,類似這樣批號的氯化鉀,很多是不法單位生產的假冒產品,多見于粵西地區市場。 香蕉大片枯黃
2005年,陳進來到平定鎮塘岸村租地種蕉。今年初,他把種植面積擴大到160畝,其中70畝是新種泰椒B9品種,這些經權威單位選育的香蕉優良品種,質量可靠。以前,陳進大多用06MA11×B537MJK418鉀肥為主。今春在平定鎮嶺下農資經銷商謝耀英的介紹下,一度改用上述批號的鉀肥,并于3月14日和4月17日,先后從該門市部共購買50噸(100包)06MA11×B537MJK408氯化鉀肥,并雇請工人及時把其中的45包施下蕉地。
老陳說,施后1周,蕉葉本應轉綠,但卻出現大面積枯黃,而且葉片邊緣部分發黃越來越嚴重。
4月20日中午,就在老陳苦苦思索香蕉為什么會出現這些癥狀時,同行黃海龍前來告訴老陳,說這批氯化鉀質量有問題,他家里的香蕉施后出現類似癥狀。后來,陳進、黃海龍、王權等蕉農把此事向平定工商所反映。
記者6月27日在老陳的連片70畝蕉林現場看到,新葉邊緣嚴重褪綠,且有水漬狀腐爛;老葉失綠枯燥,易折斷,中肋彎曲,葉片向葉基方向反卷曲,部分蕉苗已死亡。 懷疑鉀肥有問題
在現場,老陳說,正常氯化鉀的色澤淡紅光亮,溶解速度緩慢,手感冰涼,口感苦澀,而這批涉假產品卻出現速溶,色澤較深,似豬血般鮮紅,咸味較重。
據老陳回憶,這批涉假鉀肥被發現后,嶺下農資經銷商謝耀英夫婦在4月22日一大早便雇車到蕉園要求索回肥料。謝對陳說,此批鉀肥本來是給某客戶用來施用桉樹的,殊不知裝錯了車,要求老陳讓他把這些剩肥拉回去,并口頭答應給老陳換回質量好的鉀肥,同時補償2萬元。在對方既不給錢也沒有寫下欠貨單的情況下,陳進讓謝把52包涉假鉀肥拉回門市部倉庫。
4月26日,老陳去找謝耀英,要求兌現肥料補償金。謝說是幫鎮供銷社代銷農資產品,要待28日請示上級領導后才可作出具體補償方案。28日,老陳來到平定工商所,得知結果是“經過協商作出決定,除同意換回原購買的100包氯化鉀外,再補償6000元”。老陳想了想,發現補償金額比原先說好的2萬元距離太遠了,不同意。 消委會調解未果
4月29日,老陳向化州市消委會投訴。據消委會315投訴中心主任董中強說,當時接到陳進投訴后次日,中心便派出調查組前往嶺下農資經銷商倉庫現場調查,并封存樣品,但沒有發現此批號包裝的涉假氯化鉀,只是發現合同批號為06MA11×B537MJK418的氯化鉀產品。后來,調查組就現場抽取樣品并同涉假產品一起送茂名市質量計量監督檢測所進行檢驗。
5月16日,送檢結果出來,批號為06MA11×B537MJK418的氯化鉀質量正常,而批號為06MA11×B537MJK408(涉假產品)的K2O含量只有1.8%,與正常產品含量≥60%以上相比,差距較大,屬嚴重不合格產品。
事后,董中強等消委會有關人員組成協調組對此事進行調解。調解結果為:嶺下農資經銷商謝耀英向陳進補回100包氯化鉀肥料,補償1600元工錢以及400元抽樣檢驗費。而陳進要求補償42400元,兩者相差甚遠,最后,陳進不同意,調解無效。
據悉,在化州市消委會的調解下,與陳進同批購肥的另一受害者平定鎮石陂村村民王權,他購買了20包涉假氯化鉀,結果獲得補償:20包批號為06MA11×B537MJK418的氯化鉀以及400元的抽樣檢驗費。
據調查,與陳進同批次購買涉假氯化鉀產品而且使用效果類似的蕉農還有:化州市播陽鎮花心村賴明德、賴明華,播陽鎮大院村賴孟彪、賴孟龍、賴中達等,估計購進此批號涉假鉀肥不少于20噸。
產品合同批號為06MA11×B537MJK408的涉假氯化鉀肥料究竟從何而來?記者6月27日在嶺下農資經銷店倉庫調查發現,涉假產品尚未看到,但看到另一批號的氯化鉀。店主陳小英(謝耀英妻子)說,此批鉀肥是從平定鎮供銷社農資供應中心統一購進的。至于此批號鉀肥產品質量有無問題?記者致電平定供銷社主任謝洪斌,他否認此事。

陳進損失慘重,面對枯黃的蕉葉,他一臉憂愁。 |