在不斷刷新的(de)(de)(de)農(nong)(nong)產品(pin)領(ling)漲排行(xing)榜上，貌不驚(jing)人的(de)(de)(de)土(tu)豆是最(zui)新的(de)(de)(de)一個(ge)。它能脫穎而(er)(er)出，緣于在國家(jia)一系列密集調控下，其他農(nong)(nong)產品(pin)價格應聲(sheng)而(er)(er)落時，它卻仍然保持著堅挺(ting)的(de)(de)(de)漲勢。
引人關(guan)注的(de)除了馬鈴薯(shu)的(de)價格，還有(you)全國多地傳來種(zhong)薯(shu)供應(ying)告急(ji)的(de)消息。飆漲(zhang)的(de)價格刺激著種(zhong)植(zhi)戶的(de)神經，壓抑近兩年的(de)種(zhong)植(zhi)熱情迅(xun)速釋放，造(zao)成種(zhong)薯(shu)供應(ying)驟緊。
馬鈴(ling)薯僅(jin)僅(jin)是這一波“種植潮”的(de)縮影(ying)。農業部公開的(de)數(shu)據顯示，受農產品上漲和種植效(xiao)益提升的(de)刺激，今年農作(zuo)物(wu)秋(qiu)(qiu)冬種面積有所擴大，其中尤(you)以蔬菜等經濟作(zuo)物(wu)最為明顯。據報道，今年秋(qiu)(qiu)冬蔬菜種植面積較之去(qu)年增(zeng)加(jia)800萬畝。
這一輪農產品價格狂飆讓農資人充滿期待。一般而論，化肥作為(wei)“糧食(shi)的(de)糧食(shi)”，農產品上漲(zhang)自然會提振化肥(fei)市場需求(qiu)，這被(bei)奉為(wei)化肥(fei)業的(de)金科玉(yu)律。然而(er)不(bu)久前，本報就此做的(de)一番調查卻得到了一個意外的(de)結果：有(you)一半的(de)受訪對(dui)象(xiang)對(dui)此并不(bu)樂(le)觀。他們(men)認為(wei)，當下的(de)農產品上漲(zhang)很難對(dui)化肥(fei)市場形(xing)成有(you)力(li)支撐(cheng)。
形(xing)勢正在印證(zheng)他們的(de)擔憂：淡儲(chu)備(bei)肥步履維艱，化肥價格難以“維穩”，終(zhong)端市場(chang)形(xing)勢不(bu)明……更不(bu)必(bi)說(shuo)，化肥市場(chang)尚未等來(lai)農產品上漲帶來(lai)的(de)片刻繁榮，首先(xian)遭遇(yu)的(de)卻(que)是凌空砸下的(de)關稅“重拳”。
從農(nong)業(ye)(ye)種植效益、種植結構的變化到化肥(fei)市場當下(xia)表現，從農(nong)業(ye)(ye)生產現狀到農(nong)產品(pin)(pin)價(jia)格(ge)遠景，從微觀市場到宏(hong)觀經濟等(deng)諸方面考量，對化肥(fei)行(xing)業(ye)(ye)而(er)言，農(nong)產品(pin)(pin)漲價(jia)可能一時還很難讓他們“樂得起來”。
收益(yi)分析：種(zhong)植收益(yi)有(you)限(xian)，淡儲(chu)啟動受(shou)阻
種植(zhi)收益(yi)提升，會提高農戶購肥(fei)積極性，這(zhe)是(shi)業(ye)內共識，也是(shi)這(zhe)一輪(lun)農產品漲價本(ben)應(ying)傳遞出的最大(da)利好。但(dan)截至近日，素有冬儲備肥(fei)“風向標”之稱(cheng)的東北市場，依舊(jiu)按兵不動(dong)。與東北類似(si)，全國大(da)部分地區化肥(fei)市場都被(bei)令人(ren)窒息的觀望氣(qi)氛所籠罩(zhao)。
冬儲受挫無疑是給市(shi)場傳遞出(chu)這樣一(yi)個明(ming)晰的信號：農產品漲價還不(bu)足以成(cheng)為(wei)推(tui)漲化肥市(shi)場的決定性力量。換句話說，農產品上漲收益還沒有對(dui)下游市(shi)場購(gou)肥發揮積(ji)極(ji)效應。這一(yi)點，從經銷商貨款(kuan)回籠狀況中(zhong)可資佐證。
安(an)徽宿州光彩(cai)城紅四方農資銷(xiao)售中(zhong)心總經理吳剛說：“這(zhe)幾天一直忙于收賬，情(qing)況不(bu)太(tai)好。” 北(bei)京(jing)永盛豐農資有(you)限(xian)公(gong)司大區經理王學(xue)衛近(jin)段時間一直在(zai)東(dong)北(bei)市場(chang)奔波，據他反映(ying)，由于基層經銷(xiao)商資金回籠不(bu)暢，很多經銷(xiao)商即便想打款購肥，但(dan)也(ye)苦于資金短缺(que)，無錢進(jin)貨。
問題的根源(yuan)在(zai)于：在(zai)這(zhe)一(yi)(yi)波農(nong)(nong)產(chan)品漲勢中，農(nong)(nong)戶(hu)受益有限。專家分(fen)析(xi)這(zhe)一(yi)(yi)輪(lun)農(nong)(nong)產(chan)品上漲原因(yin)時指出(chu)：除了(le)受農(nong)(nong)產(chan)品供應偏緊、流動性過剩等(deng)外在(zai)因(yin)素影(ying)響之外，成本上漲是重要(yao)動因(yin)之一(yi)(yi)。
中國(guo)(guo)社會科學(xue)院農村發展(zhan)研(yan)究所宏(hong)觀室副主任(ren)李國(guo)(guo)祥說，現在的情況是不僅(jin)農產品(pin)價格漲(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)，工資也(ye)(ye)漲(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)，農資也(ye)(ye)漲(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)。農產品(pin)價格漲(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)幅跟(gen)農村勞(lao)動(dong)力成本(ben)正(zheng)相關(guan)，農業(ye)勞(lao)動(dong)力成本(ben)上升(sheng)直接拉動(dong)了農產品(pin)價格上漲(zhang)(zhang)(zhang)(zhang)，這是成本(ben)推動(dong)的長期結構(gou)因素在起作用。
除了(le)勞動(dong)力成(cheng)本，物流(liu)成(cheng)本的(de)上(shang)升對于推(tui)動(dong)此輪漲價(jia)的(de)影響更(geng)是不可小覷。一(yi)位觀察人(ren)士告訴記者：“國十六條”發布后，隨著農產品綠(lv)色通(tong)道(dao)的(de)恢復和(he)運(yun)輸成(cheng)本的(de)回落，菜價(jia)隨即大幅下滑，這充分說明(ming)物流(liu)環節(jie)擠占了(le)農產品絕大部分利潤空間(jian)，而農戶種植收益其實非(fei)常有限。
而據安徽中農聯合貿易有限責任公司安徽省分公司總經理徐標的測算：以玉米為例，今年當地畝產大約1000斤，玉米收購價為0.92元/斤，種植總收入 920元；成本方面，每畝玉米地肥料投入需120~140元，人工費和機械成本需310元，種子40元，農藥10元(yuan)，合計500元(yuan)。整(zheng)個算下來，每畝(mu)玉米純(chun)收(shou)(shou)入420元(yuan)。“效益(yi)確實有(you)所上升，但很難說農民(min)收(shou)(shou)入發生了質的變化。”他坦(tan)言。
種(zhong)植結構(gou)：局部微調，對(dui)肥料(liao)需求(qiu)影(ying)響(xiang)甚微
相較于大(da)宗糧(liang)食作(zuo)(zuo)物，經(jing)濟作(zuo)(zuo)物今年(nian)價格上漲(zhang)幅度(du)明顯，種(zhong)植效益顯然也(ye)好于糧(liang)食作(zuo)(zuo)物。據(ju)記者粗算，今年(nian)大(da)蔥、白(bai)菜畝(mu)均收入(ru)一般皆超過(guo)3000元，棉花每畝(mu)利潤(run)可達到5000元。高(gao)收益觸發了各(ge)地種(zhong)植結構的一些微調(diao)。這是否(fou)會帶(dai)來農資需求的明顯變(bian)化呢？
從肥(fei)(fei)料需求(qiu)的角度而言，經(jing)(jing)濟作物(wu)種植(zhi)面(mian)積(ji)擴(kuo)大(da)有利于(yu)化(hua)肥(fei)(fei)銷售。中(zhong)(zhong)國植(zhi)物(wu)營養(yang)與肥(fei)(fei)料協會秘書長白由路對記者表示，基本上，糧(liang)食作物(wu)化(hua)肥(fei)(fei)用(yong)量(liang)受(shou)糧(liang)食價格波動的影響不是(shi)十(shi)分大(da)，一(yi)般維持穩(wen)定，未來(lai)化(hua)肥(fei)(fei)施用(yong)增(zeng)量(liang)部分將主(zhu)要來(lai)源(yuan)于(yu)經(jing)(jing)濟作物(wu)。他透露，蔬菜(cai)、果樹等(deng)經(jing)(jing)濟作物(wu)用(yong)肥(fei)(fei)占中(zhong)(zhong)國化(hua)肥(fei)(fei)施用(yong)量(liang)的30%，而這其中(zhong)(zhong)又以蔬菜(cai)施肥(fei)(fei)量(liang)最大(da)。
但種(zhong)植(zhi)結構(gou)調整(zheng)并非(fei)易事。據吳剛觀(guan)察，因大(da)宗農產(chan)(chan)品(pin)漲價(jia)而導致當地種(zhong)植(zhi)結構(gou)發(fa)生(sheng)大(da)變(bian)化的(de)情況，目前并未(wei)出現。他(ta)解(jie)釋說，一方(fang)面(mian)，近年來農產(chan)(chan)品(pin)收(shou)入在農民家(jia)庭總收(shou)入中的(de)比重呈(cheng)下降趨勢，因此農戶主動調整(zheng)種(zhong)植(zhi)結構(gou)的(de)動力不足(zu)；另(ling)一方(fang)面(mian)，種(zhong)植(zhi)結構(gou)的(de)調整(zheng)是(shi)(shi)一個系統(tong)工程，一個地區要大(da)面(mian)積改變(bian)種(zhong)植(zhi)結構(gou)是(shi)(shi)有(you)(you)條(tiao)件(jian)(jian)的(de)。以發(fa)展蔬菜(cai)為(wei)例，一個地方(fang)要大(da)力發(fa)展蔬菜(cai)產(chan)(chan)業，必(bi)須(xu)要有(you)(you)政府引導、還涉及農戶意識和種(zhong)植(zhi)習慣(guan)的(de)改變(bian)，以及是(shi)(shi)否能配套(tao)通(tong)暢的(de)物流渠道等，只有(you)(you)這些條(tiao)件(jian)(jian)都符合(he)，才能真(zhen)正形成產(chan)(chan)業化種(zhong)植(zhi)。
襄樊市華祥農資公司總經(jing)理(li)唐道奎也表示，農戶的種植(zhi)與用肥(fei)習慣一般比較固定(ding)，他們(men)不(bu)太輕易(yi)去改變。他堅持認為，即(ji)便農產品價格再高，但(dan)農戶的土(tu)地(di)面積(ji)有限，一般都會首先(xian)考慮(lv)滿(man)足糧食作(zuo)物的種植(zhi)面積(ji)，其次才會考慮(lv)種植(zhi)經(jing)濟(ji)作(zuo)物。
宏觀(guan)形勢：農產品調控，無奈傷及化肥(fei)
從宏觀經(jing)濟(ji)的(de)大視(shi)野中觀察化肥業，農(nong)產(chan)品上漲可能不僅不是好事，甚(shen)至是誘發調控(kong)的(de)“導火索”。
雖然(ran)農(nong)產(chan)品價格上(shang)漲將是一(yi)個不(bu)可逆(ni)轉的(de)長期趨勢，但短期發生異常波動和急劇上(shang)漲，卻又(you)會不(bu)可避(bi)免地成為宏觀調(diao)控首當(dang)其(qi)沖的(de)目標。農(nong)產(chan)品價格“維(wei)穩(wen)”是政策(ce)的(de)基本取向，不(bu)僅(jin)農(nong)產(chan)品，與之相關聯的(de)上(shang)下游產(chan)業鏈，統統都難免會被“維(wei)穩(wen)”的(de)政策(ce)波及，農(nong)資產(chan)業更是概莫(mo)能外。
通(tong)脹(zhang)背景下(xia)的(de)農(nong)(nong)產品上漲(zhang)，尤其對(dui)化肥(fei)(fei)業不(bu)利(li)。我們不(bu)難(nan)觀(guan)察到，幾乎每一次農(nong)(nong)產品價(jia)格上漲(zhang)，作為其上游行(xing)業的(de)化肥(fei)(fei)業，都難(nan)脫干系(xi)，被揪出來“示眾”一番。日(ri)前，湖北新洋豐肥(fei)(fei)業有(you)限公(gong)司(si)總經(jing)理楊華峰在磷復肥(fei)(fei)會(hui)議上曾戲稱，通(tong)貨膨脹(zhang)導(dao)致(zhi)農(nong)(nong)民(min)生活困難(nan)，原(yuan)因經(jing)常(chang)(chang)會(hui)被政策層(ceng)歸咎(jiu)于“化肥(fei)(fei)太(tai)貴”，高價(jia)化肥(fei)(fei)好(hao)比過街(jie)老鼠，人人喊打。他說，“通(tong)脹(zhang)對(dui)行(xing)業調控(kong)不(bu)利(li)，化肥(fei)(fei)在價(jia)格調控(kong)上相(xiang)對(dui)容易(yi)實(shi)現，所(suo)以(yi)常(chang)(chang)常(chang)(chang)成為通(tong)脹(zhang)的(de)犧(xi)牲品。”
今(jin)年(nian)以來(lai)，CPI連續五(wu)個月(yue) “破(po)三”，進入十一(yi)月(yue)份(fen)，CPI漲幅更(geng)是在近兩(liang)年(nian)來(lai)首(shou)次“破(po)五(wu)”，增幅達5.1%，通貨膨脹形勢日趨明朗(lang)。食品(pin)(pin)價(jia)格(ge)在CPI中占比近1/3,比重較(jiao)大，因(yin)此，CPI快(kuai)速上漲的原因(yin)，被管理層(ceng)認定系根(gen)源于(yu)不斷飆(biao)升(sheng)的農產品(pin)(pin)價(jia)格(ge)，由此，狙擊通脹的目標就落到了農產品(pin)(pin)身上。
對于目(mu)前(qian)出(chu)臺的 2010年(nian)12月份的臨(lin)時關(guan)(guan)稅(shui)政(zheng)策和明(ming)年(nian)的關(guan)(guan)稅(shui)新政(zheng)，大家普遍認(ren)為與當前(qian)經(jing)濟面臨(lin)通(tong)脹(zhang)困局和農產品價(jia)格(ge)調控密切相關(guan)(guan)。業內專家指(zhi)出(chu)，正是(shi)(shi)出(chu)于遏制農產品價(jia)格(ge)過快上(shang)漲(zhang)(zhang)的目(mu)的，作為農業生產資料(liao)的化(hua)肥，才(cai)會在(zai)今年(nian)淡季關(guan)(guan)稅(shui)截止日到來之前(qian)，出(chu)口的大門就被提前(qian)關(guan)(guan)閉。也正是(shi)(shi)部分(fen)出(chu)于管理(li)(li)通(tong)脹(zhang)預(yu)期的需要，管理(li)(li)層才(cai)下定決心出(chu)臺關(guan)(guan)稅(shui)“重(zhong)典”。 目(mu)前(qian)，關(guan)(guan)稅(shui)效應已經(jing)初步(bu)顯現，化(hua)肥價(jia)格(ge)漲(zhang)(zhang)勢(shi)漸弱，甚至(zhi)出(chu)現下挫跡象。
遠(yuan)景(jing)觀(guan)察(cha)：農產品與(yu)化肥市場難以“共榮”
從遠(yuan)景分析，化肥市場(chang)要從逐步提升(sheng)的(de)農(nong)產(chan)品價(jia)格中長期獲益，可能只(zhi)是(shi)一廂(xiang)情愿的(de)美好設想(xiang)。雖(sui)然我們(men)必須承(cheng)認，農(nong)業和農(nong)資行業有(you)著(zhu)割(ge)不斷的(de)千(qian)絲萬縷(lv)的(de)牽連(lian)，但(dan)我們(men)也得承(cheng)認，這畢竟是(shi)兩個相對獨(du)立(li)的(de)市場(chang)體(ti)系(xi)，有(you)著(zhu)自成體(ti)系(xi)的(de)資源配置方式和市場(chang)運行機制，他(ta)們(men)之間并非是(shi)簡單的(de)共(gong)(gong)生、共(gong)(gong)榮關系(xi)。
短期(qi)來看，農(nong)(nong)產(chan)(chan)品將(jiang)延續緩慢上升的趨(qu)勢(shi)。有專家預(yu)計，2011年國內農(nong)(nong)產(chan)(chan)品價(jia)格同比上漲(zhang)將(jiang)不會低(di)于(yu)5%，高可(ke)以達到或(huo)超過10%。而從(cong)長遠來看，高價(jia)農(nong)(nong)產(chan)(chan)品時代無可(ke)避免。國家行政學院(yuan)副院(yuan)長韓康在接受媒體采訪時曾(ceng)認為(wei)：從(cong)中長期(qi)來看，糧食(shi)價(jia)格具(ju)有上升趨(qu)勢(shi)。道理(li)非常簡單：土地在減少，耕地面積(ji)在減少；各(ge)項農(nong)(nong)產(chan)(chan)品的成(cheng)本不斷提(ti)高。
但(dan)農(nong)產品價格攀升并(bing)不必(bi)然帶動化肥需(xu)求。首先(xian)源于(yu)不斷萎縮的(de)(de)耕(geng)地(di)面積。經(jing)濟學家茅于(yu)軾(shi)日前(qian)撰文稱，中(zhong)國目前(qian)有(you) 9000萬畝的(de)(de)土地(di)在撂荒。一(yi)方(fang)面由于(yu)種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)原因(yin)，耕(geng)地(di)流失的(de)(de)速度在不斷加快；另(ling)一(yi)方(fang)面，由于(yu)農(nong)業(ye)生產比較效益的(de)(de)低下，中(zhong)國農(nong)村土地(di)拋荒現象(xiang)日趨嚴重。18 億畝耕(geng)地(di)紅線能(neng)不能(neng)守住一(yi)直(zhi)就是懸在國人心(xin)頭的(de)(de)一(yi)個大大的(de)(de)問號。而對于(yu)化肥企業(ye)而言，18億畝耕(geng)地(di)紅線意味著穩定的(de)(de)市場(chang)需(xu)求保障(zhang)。
其次，化(hua)肥市場(chang)(chang)和(he)農(nong)產品市場(chang)(chang)存在相當程度的背離，在化(hua)肥價(jia)格(ge)和(he)農(nong)產品價(jia)格(ge)之間并非是(shi)絕對(dui)的“共榮”關(guan)(guan)系，化(hua)肥價(jia)格(ge)和(he)農(nong)產品價(jia)格(ge)沒有(you)明(ming)晰的相關(guan)(guan)性(xing)。安徽中資生態(tai)肥業(ye)有(you)限公司副總(zong)經(jing)理余雷認(ren)為，“這兩個市場(chang)(chang)有(you)時(shi)(shi)關(guan)(guan)聯、有(you)時(shi)(shi)又(you)背道而(er)馳，有(you)著(zhu)相對(dui)獨立的市場(chang)(chang)和(he)供(gong)求關(guan)(guan)系。比如今(jin)年上半(ban)年，農(nong)產品雖然(ran)漲價(jia)，而(er)化(hua)肥市場(chang)(chang)卻是(shi)跌價(jia)的。長期來看(kan)，化(hua)肥總(zong)需求將(jiang)相對(dui)固定(ding)，而(er)隨著(zhu)化(hua)肥產能過剩的加劇，惡性(xing)競爭將(jiang)不可避(bi)免(mian)，屆時(shi)(shi)即便下游的農(nong)業(ye)能承受(shou)住(zhu)高(gao)肥價(jia)，但由(you)于(yu)需求受(shou)限，最后仍然(ran)會導致價(jia)格(ge)下滑。可見，農(nong)產品價(jia)格(ge)上漲并非絕然(ran)能對(dui)化(hua)肥價(jia)格(ge)形(xing)成剛性(xing)支撐。”
