農業領域面臨新困境：生產成本不斷上升，大宗農產品價格普遍高過國際水平。生產成本的地板和農產品價格的天花板在共同擠壓糧食生產，這是新世紀以來中國農業遇到的又一挑戰。在眾多的評論分析中，有人認為，國內農產品價格高，農資價格貴脫不了干系。這種指責是否公允？
甲方 農資投入過高
2014年，包含大豆在內的統計數字顯示：糧食進口突破9000萬噸，占國內糧食產量的15.0%，如此之大的進口量，其實真正的原因是國內外農產品越來越大的價差導致的。比如東南亞進口的秈米，在國內批發市場上大概是3300~3400元/噸，而我們自己生產的早秈稻在國內市場上的批發價大概在 3900~4000元/噸。
國外進口農產品加上關稅后進入國內居然還比國內價格便宜，這深刻反映了中國農業生產效率低、投入高。農資行業作為支農產業，理應對此負責。一定程度上，農業落后直接反映了農資產業落后，無論是從產品還是從服務上，農資行業在降低農業生產成本上都還有很大的挖掘空間。
以肥料而言，與農業發達國家相較，我們肥料利用率極其低下，超過一半的養分流失并污染了環境。這里面其實有兩本賬：一是流失的養分增加了無謂的投入；二是流失的養分污染了土壤和環境，進一步增大了糧食生產的難度。
除了產品創新不力，我們對農民的農技服務更是明顯不足，農資是特殊商品，使用和產品本身同等重要。如果溯根追源，中國農業之所以落后，歸根結底要歸咎于農業服務體系的落后，而農資企業顯然對此難辭其咎。
乙方 小農業才是主因
將農產品價格偏高歸罪于農資毫無道理，以最大宗的肥料為例，中國價格在全球都處于較低水平。
比如氮肥和磷肥，由于近些年日趨嚴重的產能過剩，國內市場競爭極其激烈，價格長期低迷。而鉀肥雖然國內資源稀缺，但中國近些年在大合同談判中占據了主動，鉀肥價格一直是全球洼地。從施肥水平看，除了經濟作物存在一定程度的施肥過量以外，從大田作物看，其實主要問題不是過量，而是要在養分搭配上均衡合理，因此并不存在因為過量而導致投入成本上升的問題。
事實上，近些年肥料在農業生產總成本中的占比是不斷下降的，迅速飆升的是人工成本，原來農民打一天工，大概在50塊錢左右，現在許多地方甚至達到了250塊錢，基于農業與其他行業的比較效益差，農產品價格必然要上漲到一定水平才能維持這兩者之間的平衡。
值(zhi)得反思的是(shi)，為什么在中(zhong)國(guo)(guo)農(nong)產品(pin)價(jia)格普遍高(gao)于國(guo)(guo)際(ji)水平的背景下，中(zhong)國(guo)(guo)農(nong)民還不(bu)愿意種地？中(zhong)國(guo)(guo)農(nong)業(ye)效(xiao)益還如此(ci)之差？這其實已經(jing)從另一個側面在啟示(shi)我們：不(bu)能(neng)再(zai)在農(nong)業(ye)生(sheng)(sheng)產投入多寡上糾纏，而是(shi)要改變農(nong)業(ye)生(sheng)(sheng)產的組織經(jing)營方式。換句話說，如果我們的生(sheng)(sheng)產方式繼續(xu)維持一家(jia)一戶(hu)的分散經(jing)營，那么就(jiu)不(bu)可能(neng)提高(gao)中(zhong)國(guo)(guo)農(nong)業(ye)的國(guo)(guo)際(ji)競爭力(li)。規模化經(jing)營，以(yi)更(geng)少的勞(lao)動(dong)力(li)和更(geng)高(gao)的效(xiao)率進行更(geng)大范圍的農(nong)業(ye)生(sheng)(sheng)產，這才是(shi)破解困境的根本。
